Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
63 wyświetlenia
Odpowiedzpoczytam :)
No więc wracam do mojego pytania i odpowiem sobie sam. "..czy oby przypadkiem wyznacznikiem
bycia fotografem nie jest po prostu w miarę dobry aparat ?" Odpowiedź brzmi tak, "dobry aparat umożliwi Ci pracę na odpowiednim
poziomie". Czyli umiejętności i kreatywność, pomysłowość schodzą na drugi
plan, bo z tego co mówi romanball nie jestem w stanie być fotografem sportowym bez odpowiedniego
sprzętu, dodał bym że w zderzenie jak to romanball napisał fotografii artystycznej robionej puszką po coli z tą samą fotografią robioną prof. sprzętem również nie jestem w stanie konkurować. Zatem odpowiedź brzmi 2-0 dla techniki, wyznacznikiem bycia fotografem jest przede wszystkim dobry aparat, reszta schodzi na drugi plan.. I tego się chciałem dowiedzieć :)
Wyciągnąłeś błędne wnioski z mojej wypowiedzi. Dobry fotograf lepszym sprzętem zrobi lepsze zdjęcia, słabemu nawet najlepszy sprzęt nie pomoże. Najpierw głowa, później sprzęt. Co nie zmienia faktu że czasami nawet najlepszy fotograf bez odpowiedniego sprzętu polegnie.
No cóż wyciągnąłem wnioski na miarę odpowiedzi jakie dostałem. Ja się nie znam dlatego zapytałem. Widzę mimo wszystko, że jednak ciężko się przyznać, że sprzęt robi z 70 procent roboty za fotografa, ale rozumiem, w końcu fotografami jesteście. "Co nie
zmienia faktu że czasami nawet najlepszy fotograf bez odpowiedniego
sprzętu polegnie", ja powiedział bym, że raczej czasem to najlepszy fotograf bez odpowiedniego sprzętu może zrobi coś dobrego.
To jest portal związany z modelingiem. Tak? Tak. Zakładamy, że umawiasz się z modelką w plener. Idziesz Ty - amator z wypasionym Canonem xDMkpińcet lub innym Nikonem D4, a obok Ciebie idzie facet, który zarabia na zdjęciach modowych i ma w ręku podstawową lustrzankę, to mogę sobie dać łapę uciąć, że zrobi dużo lepsze zdjęcia. A wiesz dlaczego? Bo wie jak się odbija światło, wie jak ustawić modelkę, "widzi" kadr zanim w ogóle przyłoży aparat do oka i potem siedząc przy kompie wie, jakich suwaków użyć w PS, żeby zdjęcie było świetne. Ty zaś zrobisz zdjęcie jakich tutaj jest tysiące.Liczy się doświadczenie, wyczucie i umiejętności. Dopiero potem jest sprzęt. On pomaga w realizacji Twojego pomysłu, ale nie zrobi za Ciebie zdjęcia, nie pogada z modelką nie ustawi lampy z softboxem pod odpowiednim kątem. Capishi?Jeśli fotograf staje się coraz lepszy, to kupuje sobie lepszy sprzęt, żeby móc efektywniej pracować i zarabiać.I taka droga jest prawidłowa, a nie na odwrót. Zakup D4 i 5 obiektywów nie nauczy Cię fotografować.
tu masz aparat foto za 299złhttp://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=2715775
Widzisz pidzal to, że akurat mówisz, że profesjonalista zrobi lepsze zdjęcia niż amator nie jest zupełnie adekwatne do tego co jest tu na portalu, bo te zdjęcia są zarówno i dobre i słabe u fotografów profesjonalnych i amatorów powiedział bym po równo. Kto niby tutaj wedle jakiegoś ogólnie przyjętego gustu jest wstanie w ogóle określić które zdjęcia są profesjonalne a które amatorskie, jestem pewien, że nikt.
A jak definiujesz fotografów profesjonalnych a jak amatorów?
No właśnie nie definiuje, mniej więcej można wywnioskować po opisach, ilości zdjęć i doświadczeniu w opisie czy ktoś jest prof. czy nie, bo po zdjęciach nie da się zdefiniować, gdyż są po prostu podobne do siebie, różnią się jedynie tym, że im bardziej profesjonalne tym bardziej sztuczne. Zdjęcia w Playboyu czy CKM są robione przez prof, a są nie do zaakceptowania, co nie zmienia faktu, że są to już ludzie którzy jak to wcześniej używaliśmy porównań jadą najpewniej 300 na godz przez miasto, furą stuningowaną po sam dach, do tego na dachu mają działko przeciwpancerne i strzelają z niego do ludzi zabijając ich swoją twórczością :)
Sztuczne, że nie ekologiczne, pędzone na nawozach, modyfikowane genetycznie?