Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
3695 wyświetleń
Odpowiedz
aleksandraosuchowska
FotografCytat: Konto usunięte
Wrócę też na chwilę do mojego zdjęcia z żółtą skrzynką "GAZ". Wszystkie elementy na tym zdjęciu są umieszczone w nim celowo. Skrzynka, tabliczki, napisy i inne "nieciekawe" elementy stanowią min. grę plam, która niby ma odciągnąć wzrok odbiorcy od zasadniczego motywu zdjęcia. Nazwa ulicy też nie jest przypadkowa, choć dzisiaj fotografowałbym tą modelkę na ulicy Złej:) Numer domu też jest symboliczny, zaś odbicie w szybie (refleks) ma pobudzić właśnie do refleksji. Mógłbym szerzej opisać to zdjęcie ale to byłaby już li tylko moja własna opinia.
Fotografia jest dziedziną sztuki.
Trochę poleciałeś teraz.
Twój opis pasuje do każdego niefortunnie skadrowanego (albo w ogóle, ot randomowy pstryk) zdjęcia. Zgodnie z tym wytłumaczeniem, które zaprezentowałeś, każde zdjęcie wrzucone przez kogokolwiek (a jest od cholery zdjęć, na których znajdują się takie kwiatki jak ta skrzynka chociażby), przedstawiające coś niezbyt urokliwego, jest dziełem sztuki. Czyli mogę teraz wziąć telefon, poprosić koleżankę żeby wyszła przed dom, zrobić jej zdjęcie na tle bloku, śmietnika i wstrętnych łysych drzew i powiedzieć: odbicie w oknach to refleksja. Śmietnik ma na celu odciągnięcie uwagi (wtf, po co?), bezlistne drzewa symbolizują też coś (tylko sama tak naprawdę nie wiem co).
Fotografia jest sztuką, owszem, ale z definicji. Żeby tak było w stanie faktycznym, wymagany jest wkład ludzki.
Rysunek też sztuką jest. Mój 8-letni-siostrzeniec rysując traktor nie tworzy sztuki, ale rysunek, którym wyraża chociażby tyle, że lubi traktory. Ty tym zdjęciem sztuki również nie tworzysz, to jest rejestracja modelki w dziwnej, niepasującej do niczego pozie, stojącej we wstrętnym miejscu, co wyraża tyle, że brak Ci prawidłowego pojmowania pojęć "fotografia" "sztuka" "sens" "zajebiste".
konto usunięte
Cytat: aleksandraosuchowska
Cytat: Konto usunięte
Wrócę też na chwilę do mojego zdjęcia z żółtą skrzynką "GAZ". Wszystkie elementy na tym zdjęciu są umieszczone w nim celowo. Skrzynka, tabliczki, napisy i inne "nieciekawe" elementy stanowią min. grę plam, która niby ma odciągnąć wzrok odbiorcy od zasadniczego motywu zdjęcia. Nazwa ulicy też nie jest przypadkowa, choć dzisiaj fotografowałbym tą modelkę na ulicy Złej:) Numer domu też jest symboliczny, zaś odbicie w szybie (refleks) ma pobudzić właśnie do refleksji. Mógłbym szerzej opisać to zdjęcie ale to byłaby już li tylko moja własna opinia.
Fotografia jest dziedziną sztuki.
Trochę poleciałeś teraz.
Twój opis pasuje do każdego niefortunnie skadrowanego (albo w ogóle, ot randomowy pstryk) zdjęcia. Zgodnie z tym wytłumaczeniem, które zaprezentowałeś, każde zdjęcie wrzucone przez kogokolwiek (a jest od cholery zdjęć, na których znajdują się takie kwiatki jak ta skrzynka chociażby), przedstawiające coś niezbyt urokliwego, jest dziełem sztuki. Czyli mogę teraz wziąć telefon, poprosić koleżankę żeby wyszła przed dom, zrobić jej zdjęcie na tle bloku, śmietnika i wstrętnych łysych drzew i powiedzieć: odbicie w oknach to refleksja. Śmietnik ma na celu odciągnięcie uwagi (wtf, po co?), bezlistne drzewa symbolizują też coś (tylko sama tak naprawdę nie wiem co).
Fotografia jest sztuką, owszem, ale z definicji. Żeby tak było w stanie faktycznym, wymagany jest wkład ludzki.
Rysunek też sztuką jest. Mój 8-letni-siostrzeniec rysując traktor nie tworzy sztuki, ale rysunek, którym wyraża chociażby tyle, że lubi traktory. Ty tym zdjęciem sztuki również nie tworzysz, to jest rejestracja modelki w dziwnej, niepasującej do niczego pozie, stojącej we wstrętnym miejscu, co wyraża tyle, że brak Ci prawidłowego pojmowania pojęć "fotografia" "sztuka" "sens" "zajebiste".
Gdyby ktokolwiek miał się wzorować na Twoich zdjęciach to w tym http://www.maxmodels.pl/fotograf-aleksandraosuchowska/fashion-zdjecie-5060596.html# z pewnością odnajdzie sens i sztukę i do tego będzie mógł pod nim napisać: :zajebiste", hahahaha.
konto usunięte
Cytat: Konto usunięte
Cytat: aleksandraosuchowska
Cytat: Konto usunięte
Wrócę też na chwilę do mojego zdjęcia z żółtą skrzynką "GAZ". Wszystkie elementy na tym zdjęciu są umieszczone w nim celowo. Skrzynka, tabliczki, napisy i inne "nieciekawe" elementy stanowią min. grę plam, która niby ma odciągnąć wzrok odbiorcy od zasadniczego motywu zdjęcia. Nazwa ulicy też nie jest przypadkowa, choć dzisiaj fotografowałbym tą modelkę na ulicy Złej:) Numer domu też jest symboliczny, zaś odbicie w szybie (refleks) ma pobudzić właśnie do refleksji. Mógłbym szerzej opisać to zdjęcie ale to byłaby już li tylko moja własna opinia.
Fotografia jest dziedziną sztuki.
Trochę poleciałeś teraz.
Twój opis pasuje do każdego niefortunnie skadrowanego (albo w ogóle, ot randomowy pstryk) zdjęcia. Zgodnie z tym wytłumaczeniem, które zaprezentowałeś, każde zdjęcie wrzucone przez kogokolwiek (a jest od cholery zdjęć, na których znajdują się takie kwiatki jak ta skrzynka chociażby), przedstawiające coś niezbyt urokliwego, jest dziełem sztuki. Czyli mogę teraz wziąć telefon, poprosić koleżankę żeby wyszła przed dom, zrobić jej zdjęcie na tle bloku, śmietnika i wstrętnych łysych drzew i powiedzieć: odbicie w oknach to refleksja. Śmietnik ma na celu odciągnięcie uwagi (wtf, po co?), bezlistne drzewa symbolizują też coś (tylko sama tak naprawdę nie wiem co).
Fotografia jest sztuką, owszem, ale z definicji. Żeby tak było w stanie faktycznym, wymagany jest wkład ludzki.
Rysunek też sztuką jest. Mój 8-letni-siostrzeniec rysując traktor nie tworzy sztuki, ale rysunek, którym wyraża chociażby tyle, że lubi traktory. Ty tym zdjęciem sztuki również nie tworzysz, to jest rejestracja modelki w dziwnej, niepasującej do niczego pozie, stojącej we wstrętnym miejscu, co wyraża tyle, że brak Ci prawidłowego pojmowania pojęć "fotografia" "sztuka" "sens" "zajebiste".
Gdyby ktokolwiek miał się wzorować na Twoich zdjęciach to w tym http://www.maxmodels.pl/fotograf-aleksandraosuchowska/fashion-zdjecie-5060596.html# z pewnością odnajdzie sens i sztukę i do tego będzie mógł pod nim napisać: :zajebiste", hahahaha.
Zajebiste zdjęcia są np tutaj: http://www.maxmodels.pl/modelka-papryczka.html
I porównaj je ze swoimi :))))
aleksandraosuchowska
FotografCytat: Konto usunięte
Cytat: Konto usunięte
Gdyby ktokolwiek miał się wzorować na Twoich zdjęciach to w tym http://www.maxmodels.pl/fotograf-aleksandraosuchowska/fashion-zdjecie-5060596.html# z pewnością odnajdzie sens i sztukę i do tego będzie mógł pod nim napisać: :zajebiste", hahahaha.
Zajebiste zdjęcia są np tutaj: http://www.maxmodels.pl/modelka-papryczka.html
I porównaj je ze swoimi :))))
Obserwujemy kolejne ciekawe zjawisko, ja jako znacznie młodsza od Ciebie osoba potrafię wyrazić swoje zdanie w cywilizowany sposób, natomiast Twoja reakcja to wklejanie mi jakiegoś portfolio i nakazanie dokonania porównania. Brak Ci pokory przede wszystkim, ale to już nie ten portal... :)
Odnośnie tego co mówiłeś o sztuce i muzeach, czy widziałeś/spotkałeś kiedyś jakiegoś cenionego artystę, który na słowa krytyki odpowiada "POKAŻ SWOJE ZDJĘCIA AHAHHAH, WPISZ SOBIE W GOGLA AVEDON, ON BYŁ ZAJEBISTY, LOL"
Jak to wygląda? Jakbyśmy rozmawiali tu z dzieckiem, nie będącym w stanie udźwignąć krytyki, nie odniosłeś się w ogóle do tego co powiedziałam, a urządziłeś kolejny shitstorm:)
g88
FotografEligiusz nie znosi krytyki, jeszcze niedawno miał opis, że jest fotograficznym guru na różnych portalach. Spróbujcie po dyskusji z nim ocenić jego zdjęcie, to się okaże, że dodał was do ignorowanych.
Niestety, swoim wygórowanym ego próbuje zatrzeć swoje kompleksy i dalsza dyskusja z nim naprawdę nie ma sensu, skoro on ma własne zdanie i własny świat.
witkowskipawel
FotografCytat: g88
(...) skoro on ma własne zdanie i własny świat.
Tak sobie myślę, że droga do indywidualności jako artysty prowadzi właśnie tutaj. Do tego własnego świata.
Niepotrzebnie chyba doszło do dyskusji na temat gustów - mi tam do tej pory nie podobają się obrazy Van Gogh-a, pomimo że uznawany jest jako jednego z największych malarzy. Być może Pan Eligiusz tworzy nowy kierunek sztuki, którego nie rozumiem, lub który do mnie nie trafia. Może za trzysta lat będzie elementem kanonu piękna fotografii, a zdjęcie niefortunnie wyglądającej modelki z budką gazu i tabliczką ulicy będzie tak rozpoznawalne jak słoneczniki Van Gogh-a. Nie wiem tego i pewnie nigdy się nie dowiem.
Osobiście lubię krytykę, bo dzięki niej staje się lepszy. Za każdym razem trudno jest ją przyjąć - im wyższe poczucie własnej wartości i własnych umiejętności tym trudniej. Myślę, że nie ma sensu dalej ciągnąć wątku czy coś jest ładne czy nie. Mówi się, że o gustach się nie rozmawia - coś w tym jest, nie ma sensu przekonywać siebie nawzajem, że czarny to ładniejszy kolor niż biały...
l-p
FotografCytat: Konto usunięte
, że czarny to ładniejszy kolor niż biały...
na tym etapie to przydałoby się już wiedzieć że czerń i biel to nie kolory
:] :/
witkowskipawel
FotografCytat: l-p
Cytat: Konto usunięte
, że czarny to ładniejszy kolor niż biały...
na tym etapie to przydałoby się już wiedzieć że czerń i biel to nie kolory
:] :/
U got me :D :P
de
FotografMożecie zignorować ten post, gdyż nie będę kontynuował tego tematu, bo jest to w tym wątku offtopic, ale to, czy czarny i biały są kolorami nie jest jednoznaczne. Z punktu widzenia fizyki nie są, natomiast w sztuce są, a to forum nie jest naukowe, a przynajmniej powinno być modelingowe.
witkowskipawel
FotografCytat: de
Możecie zignorować ten post, gdyż nie będę kontynuował tego tematu, bo jest to w tym wątku offtopic, ale to, czy czarny i biały są kolorami nie jest jednoznaczne. Z punktu widzenia fizyki nie są, natomiast w sztuce są, a to forum nie jest naukowe, a przynajmniej powinno być modelingowe.
Za to samo wspomnienie o tym zmotywowało mnie, aby przeczytać trochę więcej na ten temat bo własnie nie miałem tego poukładanego dobrze w głowie :) Przy okazji szukam jak można wykorzystać efekt dopasowania barwnego w fotografii : http://pl.wikipedia.org/wiki/Szachownica_Adelsona.