Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
763 wyświetlenia
OdpowiedzDzieki ale juz mi odpowiedziałes na to pytanie wczesniej, rozumiem, nie musisz mi powtarzac kolejny raz. Chciałem tylko zrozumiec dlaczego nazywasz mnie trollem ale ok, spoko, przepraszam za wszystkie me winy w tym wątku bo widze ze sie denerwujesz i krzyczysz niepotrzebnie w godzinach ciszy nocnej ;-)
@grzewczy:"Zawsze mnie uczono ze dopóki ktos nie jest skazany wyrokiem to nie jest
uznawany za winnego. Postawienie zarzutów to nie jest uznanie winy."I to niestety jest słabość współczesnej cywilizacji.Bo o winie ma nie decydować wyrok sądu, a sam fakt popełnienia przestępstwa.Czy jeśli złodziej ukradnie, a z braku dowodów sąd go uniewinni, to przestaje być złodziejem?Odpowiedz sobie sam na to pytanie.
odpowiedziałbym ale facescout mnie skrzyczy :)
niech krzyczy- boisz się go? nie masz nic do stracenia- najwyżej w11 przez komin wejdzie i zostawi prezenty pod choinką. do gwiazdki tylko 8 miesięcy
"...Czy jeśli złodziej ukradnie, a z braku dowodów sąd go uniewinni, to przestaje być złodziejem?..."a skad wiesz, ze ukradl?po to sie sprawe bada, robi dochodzenie, sledztwo, zbiera dowody, swiadkow by wine udowodnicjak sobie wyobrazasz sytuacje kiedy podchodzi do Ciebie gosc i mowi, ze kurtka, ktora masz na sobie jest Jego i mu ukradles?nie ma na to ani dowodow, ani swiadkow, ale twierdzi , ze ejstes zlodziejemsad ma Cie iniewinnic z powodu braku dowodow czy nie?wedlug Twojego toku myslenia NIE, bo to jest slabosc naszego prawanie ma dowodow na to, ze jestes winny= jestes niewinny
grzewczy..."...to ten fotograf juz jest skazany ze wiadomo co robił?..."to jest Twoje pytanie"...nie wiedziałem, że trzeba najpierw skazać, by sę dowiedzieć co robił :)..."a to odpowiedz faceskout"...Zawsze mnie uczono ze dopóki ktos nie jest skazany wyrokiem to nie jest
uznawany za winnego. Postawienie zarzutów to nie jest uznanie winy...."na to Twoja odpowiedz...rozumiesz juz?zapytales czy jest skazany, ze wiadomo co zrobilNIE czy jest skazany i uznany za winnegoz Twojego wpisu wyniklo ze zeby sie dowiedzic co zrobil powinien byc skazany
yiangu wiem, ale szczerze mowiac nie chciało mi sie juz ciagnac tematu - spytałem dlatego ze ktos tu sie wypowiadał ze on brał kase od modelek i nie dawal zdjec, fałszował sobie pf + cała paczka innych przewinien.zawineli go i automatycznie stał sie winny?
"a skad wiesz, ze ukradl?po to sie sprawe bada, robi dochodzenie, sledztwo, zbiera dowody, swiadkow by wine udowodnic"Nie popadajmy w paranoję. Jeśli na moich oczach ktoś byłby łaskaw Cię zastrzelić, to nie musiałbym mieć ani zaświadczenia ze związku strzeleckiego, że ma dobre oko, ani wyroku sądu, że jest mordercą. I mało by mnie obchodziły powody złagodzenia kary z powodu trudnego dzieciństwa. Ten facet jest zwykłym, banalnym złodziejem. Wstawiał kradzione zdjęcia zanim powstało kilka wątków o jego działalności. Usuwał je systematycznie za każdym razem, gdy wstawiałem mu linki do stron autorów. Był zbyt głupi by zajarzyć jak łatwo dzisiaj znaleźć kradzioną fotę.
No ładnie... Swoją drogą aż dziw, że ktoś, kto (z tego, co wyczytałam) działał w tak idiotyczny sposób i według takiego prostego schematu od trzech lat dopiero teraz "wpadł"...
marmur..."...Ten facet jest zwykłym, banalnym złodziejem...."ale na to sa swiadkowie, chociazby wypowiadajacy sie tutaj, czy wiarygodni? to nalezy do oceny kompetentnych osobJa nawiazalem do wypowiediz o slabosci prawa z powodu domniemania niewinnosci, co uwazam akurat za dobra strone prawa a nie slabosc