Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
763 wyświetlenia
Odpowiedzmariuszw...to sprobuje Ci wytlumaczyc w druga stronezakladajac, ze nie ma domniemania niewinnosci: ktos wskazuje Ciebie, ze jestes np zlodziejemzostajesz zatrzymany jako winny i co jest oczywistym dostajesz areszt tymczasowy do sprawyTy juz jestes winny, wiec sprawa to kwestia wydania wyrokuteraz Twoj problem , zeby swoja niewinnosc udowodnicmusisz najac kogos, a nejlepiej kilka osob z kryminalnej (przeszkolonych i wiedzacych co maja robic) by poprowadzili sledztwomusisz wynajac specjalistow od badania sladow, dowodow, wynajac laboratoria w ktorych Ci specjalisci zbadaja te slady, dowodya jak juz bedziesz mial caly material dowodowy to smialo wioza Cie na sale rozpraw i uniewinniaja:)1) ilu ludzi stac na to by sie bronic?2) druga strona moze zrobic to samo manipulujac dowodami(zakladajac, ze to Ty jestes niewinny) bo jest na wolnosci
a nawiazujac do dopatrywania sie winy dziewczyn....to tak jak prostacy twierdza, ze:Jej wina, ze Ja zgwalcil bo mogla nie zakladac sukienkiz czyms takim nie ma sensu absolutnie dyskutowac, bo jakiez moze ktos taki podac argumenty w dyskusji?
Mariuszw a co jeśli do swojego przykładu o sklepowym złodziejaszku dołożysz fakt że ów "zlodziej" był kleptomanem i że ukradł bo był poprostu chory ale jakiś pacan rozpowiada wkoło że on jest złodziejem. Domniemanie niewinności to nie jest coś co pozwala ci uciec od winy a coś co ma na celu unikanie sytuacji gdy ktoś ponosi odpowiedzialność społeczną za to że jest fałszywie oskarżony! I nie wmawiaj mi co ją sobie myślę bo nie masz o tym zielonego pojęcia. Był np na forum wątek w którym modelki mówiły np że fotograf je molestował w piwnicy i że się masturbowal przy nich i miał małego ptaka, po jakimś czasie się okazało że modelki się zmowily przeciwko temu fotografowi bo nie chcial im zrobić zdjęć.oczywiście dopóki małolaty nie przyznały się to przed domem fotografa zebrało się stado ludzi takich jak ty trzymając widly i pochodnie w rękach. Wracając do tematu- kilka stron temu podkreśliłem nawet że moje wypowiedzi nie mają na celu obrony opisywanej osoby- gość do momentu osądzenia jest niewinny.
"...był kleptomanem i że ukradł bo był poprostu chory ale jakiś pacan rozpowiada wkoło że on jest złodziejem..."Przemek ten ktos jest zlodziejem, tyle ze chorymdlatego prawo daje widelki w karaniu w zaleznosci od okolicznosci popelnienia przestepstwato, ze ktos a racji choroby popelnil przestepstwo nie oznacza, ze nie jest przestepcanie wiem dokladnie jak to jest w przypadku calkowitego braku poczytalnosci i nieswiadomego popelnienia przestepstwaale nieswiadomosc i niepoczytalnosc wplywa na kare a nie uznanie winnym czyli przestepca
Kazus na dzisiaj:15 latka z kontem 17latki pisze do foto że chce akty dla chłopaka. Na sesji mówi że zapomniała dowodu, podpisuje umowę, ale odbywa się sesja, modelina dostaje zdjęcia, i pisze do fotografa iż ma lat 15cie, i że ujawni zdjęcia na policji jak nie dostanie 2000PLN. Fotograf odmawia. modelka zmienia wiek w profilu na 15 lat, pisze na forum MM iż przybyła na sesję i fotograf zmusił ją siłą do rozebrania się, straszył gwałtem. znamy sytuację tylko z postu modelki na forum. przy sesji była tylko ona i fotograf. jedyne dowody to jej słowo przeciwko słowu fotografa. czy można nazwać fotografa zboczeńcem?
city, jak najbardziej, ale jest jeszcze umowa w której "modelka" poświadcza nieprawdę. Z drugiej strony umowa jest nieważna bo nie posiada zdolności prawnej..
Nie ma dowodu - nie ma umowy - nie ma zdjęć.
Poza tym sesje sam na sam to jednak mało wygodne z wielu powodów.
dlatego trzeba brać przyzwoitkę.. tfu tfu, wizażystkę
Umowa bez dowodu osobistego?;P jakaś lewa;P
kathrinesss, a czy żeby napisać oświadczenie, musisz przykleić do niego swój dowód? :>