Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
21 wyświetleń
OdpowiedzWidzę że znowu masz tryb hejta :D
"Dnia: 2012-07-29 22:39:12 hawk86 napisał:
Dziwne że tylko de zauważył że ten wonteczek nie jest na poważnie."
Smuteczek2 ;_;
Dziwne że tylko de zauważył że ten wonteczek nie jest na poważnie.
✓
"Dnia: 2012-07-29 22:26:03 gcw napisał:
Ja myślę, że analog ma jedną podstawową zaletę. Dobrze przechowywany film poleży spokojnie ze sto lat bez straty :) a co będzie z moim dyskiem twardym nie mam pojęcia :)"
To w sumie interesujące, że w dyskusji anal vs. syfra nikt nie przytacza tego argumentu. Ja moje cyfrowe zdjęcia straciłem przy kolejnych padach dysku. Mam jakieś RAWy na płytkach CD-ROM jeszcze, ale coś podejrzewam, że części nie da się już odczytać, a minęło zaledwie parę lat.
Mój pierwszy negatyw, który zrobiłem mając lat bodaj osiem, mam do dziś, jest w pełni użyteczny i skanowalny/odbijalny.
DarkElf, a czy ty lubisz anal?
.
Ja myślę, że analog ma jedną podstawową zaletę. Dobrze przechowywany film poleży spokojnie ze sto lat bez straty :) a co będzie z moim dyskiem twardym nie mam pojęcia :)
W następującym nagraniu Ansel Adams wyraźnie mówi "To dla mnie szok. Nie spodziewałem się. Wneku jak mogłeś?!". Cyfrowemu fanatyzmowi społeczność maxmodels mówi zdecydowanie NIE
Jestę modnym hipsterę :,(
Smuteczek ;_;
W ogóle polecam bloga z pewnego kraju, gdzie analog i nie tylko analog ma się aż nadto dobrze: http://tokyocamerastyle.com/
A jeszcze se edytuję i zakrzyknę: co za różnica czy cyfra czy analog? RÓBTA ZDJĘCIA KUFA!