Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
597 wyświetleń
OdpowiedzArtysta ma tak się rozwijać aby modelka czuła potrzebę współpracy dla prestiżu a nie dla pieniędzy, powinna czuć się wyróżniona, że ma szansę współpracować z fotografem, którego podziwia. Takie są fakty, O tym wiedzą nawet najmłodsze pokolenia, których system wartości opiera się tylko na kasie. Do czego dążę? Latwo wyróżnić się na tle komercyjnej miernoty i przyciagać najlepsze modelki w branży bez wydawania złotóweczki.
Cytat: Konto usunięte
a ja zaglądam w ich portfolio i NIC tam nie ma świetnego.
no wyobraź sobie że odniosłem dokładnie takie samo wrażenie jak zajrzałem do ciebie
niepotrzebnie straciłeś czas na tak długi elaborat
z każdego jego słowa bije smutek i żal
wystarczyło napisać krótko
"dlaczego modelki mnie ilewają i nie chcą u mnie robić aktów za darmo ? przecież jestem taki wielki ahrtysta. dostałem wyróżnienie na konkursie , za zdjecie z wypiętym dupskiem i rękami na bok"
szkoda że nie wysłałeś innej wersji - z rękami bardziej w bok - to może byłaby i wygrana :]
Cytat: Konto usunięte
Zaczynałem fotografować w innych czasach, gdy dziewczynom zależało na dobrych zdjęciach i na sztuce. Zależało im na prawdziwej fotografii.
Tym razem zgodzę się z l-p.
Troszkę poniosło cię z tą "sztuką". Przecież nie tworzysz sztuki, ale zwykłe fotopstryki jak 99% ludzi na tym portalu i uczestnicy opisywanych warsztatów. Dlaczego wieszasz psy na modelkach pozujących odpłatnie do aktu, a nie poruszysz wątku fotografów, którzy w profilu mają napisane "tfp = pełen zakres" - to już wg. ciebie nie podlega pod fotograficzne kurestwo?
Cytat: Konto usunięte
Zapraszam do dyskusji na temat tego, o czym już dawno chcę napisać.
(...)
Zazu
Poruszyłeś wiele wątków i nad każdym można by długo dyskutować ale ja dorzucę ze dwie myśli, które chyba Ci umknęły.
Mało który fotograf został wielkim fotografem czy też artystą w sposób nagły. To samo tyczy się modelek. - Daj innym prawo do tego, żeby się rozwijać.
Krytykujesz branie pieniędzy za rozbieranie się przed obiektywem. - Jak więc nazwiesz branie pieniędzy za nierozbieranie się przed obiektywem? A jak nazwać rozbieranie się bez pieniędzy? Do wszystkiego można dobrać niepochlebne określenie ze sfery seksu.
I czy takie zachowanie jest gorsze od jeżdżenia po całym kraju za od 2 do parunastu stów i sprzątanie willi byle jakiemu baranowi tylko dlatego, że ma się mniej kasy niż się potrzebuje?
Czy ten wątek ma na celu coś wyjaśnić, czy umożliwić wymianę narzekań, że jest jak jest a gdzieś w podtekście wyrazić smutek, że ci fotografowie, którzy już są artystami też muszą płacić tak samo jak fotoziutki nawet za "towar", który nie jest wart swojej ceny?
Pozdrawiam i więcej optymizmu życzę!
Cieszę się, że dyskusja nastąpiła :)
Nie zamieściłem tego tematu by poskamlać na brak modelek i otworzyć wątek do ponarzekania, czego wielu z Was nie zrozumiało.
Chodziło mi o ewolucję i jej kierunek w fotografii i pozowaniu do aktów.
Mi się on nie podoba i dałem temu wyraz. Nie dlatego, że ciągle mi mało zdjęć, czy uważam, że coś mi się "należy". Sesji i zdjęć mam na prawdę dużo. Ich poziom jak zwykle jest kwestią gustu, a gustów jest tyle co oglądających. Jak ktoś tego nie rozumie - trudno :)
Dlatego pominę ataki niektórych z Was, choć też obejrzałem Wasz poziom i mam swoje zdanie.
Nie odnoszę się do tego jednak, ponieważ zależało mi głównie na poznaniu Waszych własnych spostrzeżeń i odbioru tego, co się dzieje. Zauważcie, że brakuje opinii samych zainteresowanych czyli Dziewczyn :)
Jeśli nastąpią - tym lepiej. Jestem uodporniony na wieszanie na mnie psów. Dla mnie liczy się czas spędzony przy tworzeniu i jego efekty a nie pieniądze. Dodam, że nie dążyłem i nie dążę do utrzymywania się z fotografii, bo taka "komercja" jest dla mnie monotonna i wypala wcześniej lub później to, co fotograf ma najcenniejszego: pasję.
Dzięki za wszystkie opinie i mam nadzieję, że będą następne ;P
Na MM dochodzi do styku "biznesu" (rozumianego jako podmioty realizujące komercyjne i dobrze
płatne przedsięwzięcia) z artystami(jednostkowymi fotografami, którzy chcą stworzyć po prostu coś wartościowego). Do tego katalizatory "frustracji" fotografów mogą być dwa:
a.) większość modelek decydyduje się na modeling tylko dla pieniędzy - co jest zrozumiałe i nie można mieć do tego pretensji
b.) coraz więcej osób oferujących robienie zdjęć
punkt a.) wynika z tego ,że (niestety) kobiety w Polsce zarabiają relatywnie mało i chcą dywersyfikować swoje dochody. nie ma tu mowy o żadnej chęci obcowania ze sztuką, czy zdjęciami dla siebie. Np. w jułesej, gdzie PKB jest duże może być inaczej. Reasumując czekajmy cierpliwie na dobrobyt :-)
Cytat: Konto usunięte
. Zauważcie, że brakuje opinii samych zainteresowanych czyli Dziewczyn :)
i powinieneś chłopie z tego powodu skakać pod sufit
bo przyrównywanie modelek do "foto-kurewek" to jak dla mnie jest dno , a te dziewczyny pewnie nazwały bo to mocniej
a żeby spełnić twoje życzenie "mały chłopczyku z kompleksami" , to powysyłam linka do tej rozmowy , dziewczynom pozującym odpłatnie
i mam nadzieje że już żadna do ciebie nie przyjedzie
nie będziesz musiał cierpieć oglądając "foto-kurestwo"
uuu la la
tu widze jakieś grubsze podłoże jest tego wątku
tak jak pisałem - tak zrobiłem
wysłałem linka do ok 30 osób - na razie - wyśle do większej ilości
i ciekawe odpowiedzi mi przychodzą
baaaardzo ciekawe
jak będzie ich więcej to je może zacytuje - anonimowo
tak od siebie - mały z ciebie gość - bardzo mały
i z tych co dużym samochodem jeżdżą - jeśl ktoś wie o co chodzi :]
Cytat: DynePhoto
Na MM dochodzi do styku "biznesu" (rozumianego jako podmioty realizujące komercyjne i dobrze
płatne przedsięwzięcia) z artystami(jednostkowymi fotografami, którzy chcą stworzyć po prostu coś wartościowego). Do tego katalizatory "frustracji" fotografów mogą być dwa:
a.) większość modelek decydyduje się na modeling tylko dla pieniędzy - co jest zrozumiałe i nie można mieć do tego pretensji
b.) coraz więcej osób oferujących robienie zdjęć
punkt a.) wynika z tego ,że (niestety) kobiety w Polsce zarabiają relatywnie mało i chcą dywersyfikować swoje dochody. nie ma tu mowy o żadnej chęci obcowania ze sztuką, czy zdjęciami dla siebie. Np. w jułesej, gdzie PKB jest duże może być inaczej. Reasumując czekajmy cierpliwie na dobrobyt :-)
Raczej jest odwrotnie. Wystarczy jechać do Niemiec. Nie trzeba zaraz za Ocean. U naszego zachodniego sąsiada każdy szybko się dowie, jakie jest zainteresowanie sesjami tfp. Ale tu nikt nikomu nie broni żyć w świecie iluzji.
Tak całkiem na serio. Panuje dziś takie zmęczenie bezsensownością tych wszystkich sesji tfp, nadwyżką idiotów podających się za fotografów, zalewem modelek bez prezencji i umiejętności, że ludzie, którzy jednak robią zdjęcia się od tego świata odwracają. Coraz więcej osób przyjmuje proste zasady: komercyjnie - tak, bezpłatnie - nie jestem zainteresowany/zainteresowana. Dalej jest tylko kwestia negocjacji. W każdym kierunku to działa w miarę poprawnie. Przekonanie, że w lepszej przyszłości będzie inaczej nie ma żadnych racjonalnych przesłanek. Skąd Wam przychodzi do głowy, że sztuka rodzi się z jakiegoś tfp, a komercja, to sam chłam? Na wszystkie projekty się wydaje pieniądze i każdy z jego uczestników chce mieć z udziału w nim realną, wymierną korzyść. Tam, gdzie są potrzebni ludzie, tam trzeba liczyć się z ich stanowiskiem i brać pod uwagę ich oczekiwania.
Czy np. film "Faraon" powstałby, gdyby nie zapłacono aktorom, rzeszom statystów i wszystkim, którzy przyczynili się do jego powstania? Przecież u większości ze statystów nich nawet nie widać twarzy i pewnie część z nich nie przeczytała powieści Prusa, ale wzięła udział w powstaniu tego dzieła. Czy Matejko malował "Bitwę pod Grunwaldem" dla sztuki, czy może bez mrugnięcia okiem zainkasował gigantyczną kwotę jeszcze przed powstaniem obrazu?