Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
61 wyświetleń
co jak co, ale osoby trzecie nie powinny ingerować w zdjęcie, bo to wtedy nie najlepiej świadczy o fotografie: nie umie przekazać tego co chce i zdaje się na gust innej osoby
Dla mnie również udział dodatkowej osoby przy obróbce zdjęcia jest dyskusyjnym pomysłem. Rodzi pytanie, co właściwie powstało i kto jest tego autorem.Jednak, jak rozumiem, oferty obróbki są zarówno składane jak i przyjmowane. Również w innych dziedzinach nad materiałem pracuje często więcej osób -
np. w przypadku filmu - reżyser, operator i montażysta.Czasami też tworzy się nie tyle zdjęcie, co oparty na fotografii specyficzny obraz (szczególnie w przypadku fotografii reklamowej). Albo że fotograf "opływający w zlecenia" nie chce tracić czasu np. na osobiste usuwanie śmieci ze zdjęcia lub wykonywanie innych podstawowych czynności i zleca to asystentowi. Z czasem, co prawda, można przy takim zlecaniu zatracić proporcje.W każdym razie jeśli już ktoś korzysta z pomocy grafika, to fajnie by było, gdyby znajdował się on na "liście płac" a obecne możliwości portalu nie pozwalają na podlinkowanie jego profilu tak jak profilu modela czy wizażysty.
ekhm. To czy ingerować trzeba to nie zawsze kwestia dupyniefotografa. wyobrażasz sobie zdjęcia beauty do katalogów robione bez obróbki? Czy jakiekolwiek insze zdjęcia komercyjne. Pomijając już ludzi którzy tworzą grafiki z wykorzystaniem zdjęcia.
zajebiscie skonstruowany temat...ryje, pederasci..hm....czy napewno chodzi o taki problem, ktory opisalas??widac lekcje jezyka polskiego i Ciebie w szkole ominely...
Diana dawno klapsa nie dostała :)...z niespodzianką ;)
nawet nie chce pytac o ta niespodzianke...
czekaj Klaudia, zaraz się dowiesz :)
ok
zalozycielka tematu ma naprawdę spore problemy o.O
aika > w normalnym świecie to codzienność że fotograf współpracuje z osobą z postprodukcji zdjęć