Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
458 wyświetleń
OdpowiedzCytat: akagi
natomiast uwierzcie jakosc f2 jest megaaa ostra na 81h plus do tego niemam delikatnego mydla po wyjustowaniu heliosa a mialem 44-2 i co z tego ze w cieniu pieknie, lekko slonce i juz mydlo do f4... a tu pieknie ostry i co najwazniejsze ai wiec mam spore ulatwienie i ostrzenie na pelnej i sam sie przymyka
I robisz lepsze zdjęcia dzięki słoikowi?
robic lepsze nie.. niemam chociaz mydla ja szklarni niemam obfitej ba nawet kita niemam wiec zostal mi tylko helios i jupiter..
nic nie rozumiem z tego co napisał akagi.
chodzi o to ze w poprzednim heliosie 44-2 troche swiatla bocznego a nie daj bog w obiektyw i mydlo brak kontrastu etc sie robil masakra, ten helios to z tamtymi obiektywami ma tyle wspolnego co nazwa soczewki powloki itd sa duzooo lepsze niz w innych heliosach i ostrosc od pelnej dziury doskonala i bez mydla
Doceniam, że użyłeś aż jednego przecinka. Teraz nie rozumiem jeszcze wiecej.
Jakoś nie kupuję tych pochwał dla ruskich przycisków do papieru. 50'tki są na tyle tanie że większość ludzi może sobie pozwolić na normalne nowe/prawie nowe szkło.
najtaniej N 1.8
kompromis N 1.4
dobry Sigma 1.4
to porownaj sobie np heliosa 81h na f2 i tego swojego n 1.8 :)
jeśli chodzi o tanie szklA czyli 1.8d to w tanich body zero af czyli reczny af :) chyba ze mówimy o szkłach g to spoko ale cena zaczyna rosnąc a tu autorowi postu chodziło raczej żeby bylo tanio, nie mówmy o szkłach za 1,5 klocka czy drożej, bo sam bym wolał 50 1,4g
jak znajde chwilę to wam cyknę porównawcze foto helios vs nikkor
a helliosa nie trzeba czasem ostrzyć ręcznie? ;)
co do światła bocznego, wiesz że istnieje coś takiego jak osłona przeciwsłoneczna?
jest jeszcze jedna drobna kwestia... 44 najczęściej rysują bardzo miękko i nie zawsze wszystkim się to podoba.
Cytat: akagi
to porownaj sobie np heliosa 81h na f2 i tego swojego n 1.8 :)
jeśli chodzi o tanie szklA czyli 1.8d to w tanich body zero af czyli reczny af :) chyba ze mówimy o szkłach g to spoko ale cena zaczyna rosnąc a tu autorowi postu chodziło raczej żeby bylo tanio, nie mówmy o szkłach za 1,5 klocka czy drożej, bo sam bym wolał 50 1,4g
to chyba nie trzymałeś tego szkła w ręku. ni cholery mi nie gra zwłaszcza biorąc pod uwagę że w podobnej cenie jest sigma