Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
3637 wyświetleń
Odpowiedz
Kawart
FotografCytat: hawk86
Co w Sony jest bardziej uniwersalnego niż w każdej innej firmie? Bo to mnie intryguje.
To niech Cię intryguje dalej. Jeżeli autor postu zechce to mogę opowiedzieć.
hawk86
FotografCo w Sony jest bardziej uniwersalnego niż w każdej innej firmie? Bo to mnie intryguje.
Kawart
FotografCytat: hawk86
Cytat: ihor
Nie wiem jak to się ma do tego co napisałem. Napisałem tylko że uniwersalność w pracy lustrzanką jest zależna od posiadanych obiektywów. Obiektywem portretowym nie zrobisz macro itd..
Lustrzanka to najlepsza jakość z propozycji które podałem. Nie twierdzę, że bezlusterkowce z dobrymi podzespołami zaoferują jakość gorszą bo byłby to absurd.
A dlaczego nie Sony ? Sony to największa uniwersalność, najlepszy stosunek jakości ceny do możliwości, najlepszy autofocus przy LV i przy filmowaniu, a LV przydatne jest w macro, a przecież autor napisał że chciałby wykonywać zdj macro oraz najlepsze filmowanie. Tego chyba szukamy prawda ?
hawk86
FotografCytat: de
hawk jest onanista sprzetowym z wieloletnim doświadczeniem, nic sensownego z tej dyskusji nie zyskasz oprócz dowiadywania się co daje lepszy obrazek w całkowitym oderwaniu od dotychczasowych zdjęć hawka
Już się stęskniłem za tym jak nazywałeś mnie onanistą sprzętowym, co wróci kolejne? Faszysta czy komunista?
de
Fotografhawk jest onanista sprzetowym z wieloletnim doświadczeniem, nic sensownego z tej dyskusji nie zyskasz oprócz dowiadywania się co daje lepszy obrazek w całkowitym oderwaniu od dotychczasowych zdjęć hawka
hawk86
FotografCytat: ihor
Nie wiem jak to się ma do tego co napisałem. Napisałem tylko że uniwersalność w pracy lustrzanką jest zależna od posiadanych obiektywów. Obiektywem portretowym nie zrobisz macro itd..
Napisałeś że lustrzanka bo najlepsza jakość. Nie jest to jednak prawdą na co Ci zwróciłem uwagę. Uniwersalność to inna para kaloszy... acz tu też się można kłócić :D
btw: czemu akurat alfę polecasz?
Kawart
FotografCytat: hawk86
Bezlusterkowiec o parametrach zbliżonych do lustrzanki da Ci obrazek lepszy. Minimalnie bo minimalnie, ale lepszy. Wynika to z tej prostej przyczyny że ma tył obiektywu znacznie bliżej materiału światłoczułego bo nie posiada komory lustra.
Nie wiem jak to się ma do tego co napisałem. Napisałem tylko że uniwersalność w pracy lustrzanką jest zależna od posiadanych obiektywów. Obiektywem portretowym nie zrobisz macro itd..
hawk86
FotografCytat: ihor
Jeżeli się mylę to mnie popraw.
No, skoro prosisz :> Bezlusterkowiec o parametrach zbliżonych do lustrzanki da Ci obrazek lepszy. Minimalnie bo minimalnie, ale lepszy. Wynika to z tej prostej przyczyny że ma tył obiektywu znacznie bliżej materiału światłoczułego bo nie posiada komory lustra.
Kawart
FotografJeżeli się mylę to mnie popraw.
hawk86
FotografCytat: ihor
Jeżeli lustrzanka (najlepsza jakość, ale uniwersalność zależna od obiektywów)
kto Ci nagadał takich pierdół? ekspedient w mediamarkcie?