Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
3637 wyświetleń
Odpowiedz
konterfekt
FotografCytat: adiemus1
kompakt do zdjęć makro to taka sama porażka jak soczewki "close-up". portret motyla da się tym od biedy zrobić, ale o takich kadrach http://th08.deviantart.net/fs70/PRE/i/2010/063/b/f/Phidippus_audax_pic_1_by_macrojunkie.jpg można tylko pomarzyć
da się w tej kwocie złożyć sensowny zestaw do makro (body +obiektyw 50mm przynajmniej f2.0 +pierścienie pośrednie)
Bzdura na kiju!
http://plfoto.com/zdjecie,zwierzeta,oko-w-oko,699702.html
Polecam obejrzec cale portfolio autora tych makro. Swietne zdjecia robione kompaktami, bo do tego typu zdjec wlanie mala matryca swietnie sie nadaje.
de
Fotograflepszy obrazek da lepszy fotograf, ale to jest dla wielu osób niepojęte
grzewczy
Fotografbyło nie ujawniać, fotoziutki by się sfajdaly w kalesony...
acar
Fotografza ca 1.700 zł można kupić uzywanego canona 60D http://allegro.pl/listing/listing.php?string=60d&search_scope=category-110667&buyUsed=1 (sam kupuję użwane aparaty i obiektywy i nie mam z tym problemu) do tego pierścienie pośrednie i CANON EF 50 mm f/1.8 za ca 300 zł http://allegro.pl/listing/listing.php?string=obiektyw+canon+50+f1.8&search_scope= Canony 50D i 40D bym sobie odpuścił (stara matryca i brak ruchomego LCD)
PhotoRetouch
RetuszerJesli do 1900zl.. to lustrzanka canon 600d... ja go mam i narazie jestem zadowolona.. obracany wyswietlacz. Filmowanie w hd.... a jesli chcesz makro to albo obiektyw specjalny do tego soczewki lub pierscienie.
haryangel
FotografNajlepszy będzie Olympus E-PL5 - 2200 zł i do tego obiektyw M.Zuiko Digital 60mm f2.8 makro z- 1900 zł Cudowne makro i dobry do portretów.
MajkelRetouch
RetuszerAkurat sprzedaję Canona 40D.
http://allegro.pl/canon-eos-40d-maly-przebieg-i3760218456.html
Jest to super aparat, ma wszystko czego potrzeba i jest b. solidnie wykonany. Nie jest to najnowszy sprzęt, ale właśnie dlatego jego cena jest stosunkowo niska (a zdjęcia i tak robi świetne).
Sprzedaję też tamrona 18-250mm f/3.5-6.3-macro
http://allegro.pl/tamron-af-18-250mm-f-3-5-6-3-macro-i3759961206.html
Tutaj sprawa jest trochę inna. Jest to bardzo uniwersalny obiektyw (all-in-one), ale nie będę kłamał, że jakość zdjęć nie jest powalająca.
adiemus1
Fotografkompakt do zdjęć makro to taka sama porażka jak soczewki "close-up". portret motyla da się tym od biedy zrobić, ale o takich kadrach http://th08.deviantart.net/fs70/PRE/i/2010/063/b/f/Phidippus_audax_pic_1_by_macrojunkie.jpg można tylko pomarzyć
da się w tej kwocie złożyć sensowny zestaw do makro (body +obiektyw 50mm przynajmniej f2.0 +pierścienie pośrednie)
de
FotografCytat: macieknorth
Cytat: hawk86
No, skoro prosisz :> Bezlusterkowiec o parametrach zbliżonych do lustrzanki da Ci obrazek lepszy. Minimalnie bo minimalnie, ale lepszy. Wynika to z tej prostej przyczyny że ma tył obiektywu znacznie bliżej materiału światłoczułego bo nie posiada komory lustra.Bzdura totalna, jest dokładnie odwrotnie. I mniejsza odległość soczewki od matrycy i im jaśniejszy obiektyw, tym większy czyli mniej korzystny kąt padania światła w rogach - kłaniają się podstawy optyki. Przez to mikrosoczewki w rogach przepuszczają mniej światła i pojawia się winietowanie. Dochodzą też problemy z ostrością w rogach i zachowaniem płaszczyzny ostrości. Dlatego RX1 ma obiektyw f2, a nie f1.4, dlatego A7r ma nachylone mikrosoczewki.
jak miło poczytać gdy doświadczeni fotografowie dyskutują o fotografii
macieknorth
FotografCytat: hawk86
No, skoro prosisz :> Bezlusterkowiec o parametrach zbliżonych do lustrzanki da Ci obrazek lepszy. Minimalnie bo minimalnie, ale lepszy. Wynika to z tej prostej przyczyny że ma tył obiektywu znacznie bliżej materiału światłoczułego bo nie posiada komory lustra.Bzdura totalna, jest dokładnie odwrotnie. I mniejsza odległość soczewki od matrycy i im jaśniejszy obiektyw, tym większy czyli mniej korzystny kąt padania światła w rogach - kłaniają się podstawy optyki. Przez to mikrosoczewki w rogach przepuszczają mniej światła i pojawia się winietowanie. Dochodzą też problemy z ostrością w rogach i zachowaniem płaszczyzny ostrości. Dlatego RX1 ma obiektyw f2, a nie f1.4, dlatego A7r ma nachylone mikrosoczewki.