Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
2681 wyświetleń
Odpowiedz
de
FotografNiestety nie dyskutuje z anonimami. Polecam za to fora dla audiofili.
konto usunięte
Karolino, odrzucając na bok gadanie o niczym i wszelkiego rodzaju mądrości... załączony TEST jest porównaniem trzech aparatów, o które pytasz: 60D, 650D i 600D. I o ile w zdjęciach portretowych i fashion szybkość nie jest aż tak istotna to zasadniczo 650D spełnia Twoje wymagania doskonale... najwyższy wynik jakości według jednego testu i drugi według drugiego, a to już daje do myślenia, poza tym jest lekki w stosunku do 60D, a to do drobnej kobiecej ręki jest idealne. Co prawda 60D daje dużo większą ilość klatek z baterii, ale nie są to zdjęcia seryjne, sportowe, tu można iść na jakość nie na ilość.Co do obiektywów... korzystam z Canona 50mm 1.4 i bardzo sobie chwalę, choć z tego, co czytałem i słyszałem ten sam w wersji 1.8 też nie jest zły i na początku Twojej drogi powinien być bardzo przydatny.
krzysztof_lbl
FotografJeżeli mogę 50 mm f 1.4 jest ok natomiast 1.8 ze względu na jakość wykonania to nie za dobra opcja. Cociażby przez użyte tworzywo.
konto usunięte
Wszystko zależy od tego, jaką kwotą na wydatki dysponuje Koleżanka, sam jestem zdania, aby dopłacić i mieć lepszą jakość... :)
krzysztof_lbl
Fotograf1.8 nie toleruje zbyt częstej wymiany w puszce ...
krzysztof_lbl
Fotograf1.8 nie toleruje zbyt częstej wymiany w puszce ...
konto usunięte
Tworzywo... i tu masz rację.
karolina-po
Fotografa co powiecie może na obiektyw typu naleśnik ? 40mm 2.8f? albo tamrona 17-50 mm 2.8f + 1.8 f ? czy lepiej ta 1.4f?
krzysztof_lbl
FotografPomyśl sobie jakie odejście od modelki musiałabyś mieć przy fashion przy obiektywia 50 mm i niepełnej matrycy ? Niestety przy zdjjęciach nie załatwimy sprawy jednym słoikiem.
sanvean
Fotografpodejrzewam, że autorka dawno już tu nie zagląda.Ale nie przeszkadzajcie sobie.W zasadzie to sądzę że Canon 1Dx będzie lepszy.