Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
3302 wyświetlenia
mpodfoto
FotografAch, ach, same mądre głowy. Aż miło patrzeć jaka spina semantyczna.
pawel8888
FotografKtoś odradzał 50mm 1.8 a ja polecam kawał taniego plastiku ale tej cenie chyba nic tak nie robi zdjęć a szczególnie jeżeli mówimy o portrecie.
mamluszczanke
Fotograffotopyzik, czyli nie ma różnicy pomiędzy cropem a FF? biorę 35mm FF robię fotę, biorę 35mm i cropa, robię dwa ktoki do tyłu i dostanę to samo? ;)
helmetinthebush
FotografNo ewentualnie jeśli nie masz dużo forsy możesz sobie obiektyw z analoga kupić np heliosa + adapter m42 do canona
norderney
ModelkaSprzedam Canon EF 70-300mm f, rzadko używany w b.dobrym stanie, 100% sprawny.
konto usunięte
Cytat: mamluszczanke
fotopyzik, czyli nie ma różnicy pomiędzy cropem a FF? biorę 35mm FF robię fotę, biorę 35mm i cropa, robię dwa ktoki do tyłu i dostanę to samo? ;)
tak, bo mikro czarna dziura w body zrobi Ci z tych 35mm 50.
mamluszczanke
FotografCytat: Konto usunięte
tak, bo mikro czarna dziura w body zrobi Ci z tych 35mm 50.
i wessie syf z matrycy... :) ta dziura czarna owa :)
konto usunięte
Cytat: mamluszczanke
Cytat: Konto usunięte
tak, bo mikro czarna dziura w body zrobi Ci z tych 35mm 50.
i wessie syf z matrycy... :) ta dziura czarna owa :)
A mama mówiła, nie kupuj ful frejm, kup 1242 mgpx kompakta... :(
konto usunięte
z wlasnego doswiadczenia powiem tak: przy aparatach aps-c 50mm nadaje sie do portreetow tak 3/4 osoby czyli od glowy do przed kolan. 85mm jest dobre do ciasnych kadrow czyli glowa, szyja i przedpiersie. Jesli bedziesz probowala 50mm zrobic sama glowe to wyjdzie duzy nos modelki. Wedlug mnie obiektyw ktory posiadasz czyli 55-250 jest dosc fajny do portretow w plenerze i studio. Pamietaj, ze mala glebia ostrosci da Ci dluzsza ogniskowa. Dlatego 85mm f1.8 da mniejsza glebie niz 50mm f1:8 czy nawet 50mm f1.4
konto usunięte
Cytat: fotopyzik
Cytat: rubio
Cytat: fotopyzik
Cytat: ameba
Cytat: fotopyzik
Cytat: Konto usunięte
85 1.8 (około 900zł) + to, że masz cropa daje Ci idealną ogniskową do tego typu fotek- około 135mm przy świetle 1.8
Ludzie ja was proszę na cropie nie zmienia się ogniskowa!!! To co zarejestrowałaby większa matryca jest po prostu wycięte. Crop nie zmienia ogniskowej bo za to odpowiada optyka, po prostu przycina foto do mniejszego formatu, co zwykle ludzie mylą ze zmiana ogniskowej.
Nie to że mylą - po prostu jest kąt widzenia odpowiadający innej ogniskowej, więc tu bardziej chodzi o skrót myślowy.
Ludzie mówią o plastyce pełnej klatki, jakiej plastyce? po prostu by zrobić takie samo ujęcie na FF jak na cropie potrzeba podejść bliżej obiektu, co wpłynie na rozmycie tła.
Aha, czyli analogicznie- aby miec rozmycia na cropie jak na FF trzeba odejsc od obiektu i wowczas bedzie ono takie samo??? :D Czyli -idac dalej- mozna zrobic komórka zdjecia o plastyce FF starczy odejsc dostatecznie daleko :)
Nie zrozumiałeś mnie, głębia ostrości nie zmienia się jeżeli żaden parametr nie zostanie zmieniony. Jest taka sama na cropie i FF.
Natomiast w sieci krąży magiczne pojęcie "plastyki pełnej klatki" i nikt nie wie co to dokładnie znaczy. A znaczy to tyle, że jak ktoś robił 50mm na cropie i przywykł do konkretnego kadrowania, przesiadając się na FF zostawiając 50mm, by skadrować tak jak to robił wcześniej musi podejść bliżej, przez co zmienia się perspektywa i głębia ostrości, ot cała magia.
Zanim pisze się takie mądrości proponuje troszkę matematyki, można skorzystać np z http://taat.pl/narzedzia/foto/kgo/. GO jest troszkę bardziej "skomplikowanym" zjawiskiem. Wpływa na nią zarówno rozmiar matrycy, przesłona, ogniskowa oraz odległość od fotografowanego obiektu. Niestety matematyka jest prosta i jasna, przesiadając się z APS-C na pełną klatkę i zamieniajac 50mm na odpowiedni 35mm, przy takim samym kadrze (mam na myśli taką samąodległośc od fotografowanej osoby a przez wyrównanie zmiany rozmiaru klatki zmianą ogniskowej), pełna klatka będzie miałą mniejszą głębie ostrości. Stąd właśnie ta "magia".