Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
4240 wyświetleń
Odpowiedz
rubio
Fotograf
O tak, tak! Zdecydowanie! Przecież właśnie taki sprzęt mieli fotografowie w latach 20'tych zeszłego tysiąclecia, jakieś 90 lat temu! :)
http://www.shorpy.com/node/7665
http://www.shorpy.com/node/3222
http://www.shorpy.com/node/8996
Zdecydowanie odstaw amfetamine! Od kiedy to w pilce noznej sie lata? Uwazasz, ze fotografia sportowa powstala z wprowadzeniem autofokusa czy moze dopiero gdy pojawily sie aparaty cyfrowe? Pokazalem, ze mozna bylo zrobic swietne zdjecia sportowe 90 lat temu na szklanej plytce, drewnianym aparatem bez zooma a Ty wciskasz tu jakies ciemnoty o rzekomej grubej kasie. Pilka to sport jak kazdy inny, nieskaplikowany i przewidywalny. Naprawde nie trzeba tu cudow, nie wciskaj dziewczynie, ktora chce po prostu zrobic zdjecia na meczu, ze ma sie wyposazyc w bog wie jakie cuda, wystarczy zwykle tele za 1000zl i tez bedzie dobrze. To czego naprawde potrzeba to troche praktyki i myslenia.
daj spokoj, szkoda czasu, to jakis trol, kazdy jego post jest pelen przytyków, jakis przykry frustrat ktory leczy tutaj swoje kompleksy, szkoda czasu
konterfekt
FotografCytat: fotopyzik
Cytat: Konto usunięte
Cytat: fotopyzik
[...]
Szczerze? w miarę dobry? Dobry(do sportu) kosztuje jakieś 25k, w miarę dobry(do sportu) kosztuje jakieś 10k.
Kosztowna dyscyplina fotografii.
Potrzebujesz ogniskowej około 300-400 i dobrego światła, by przy zachmurzeniu mieć odpowiedni czas by zamrozić piłkę w ruchu.
O tak, tak! Zdecydowanie! Przecież właśnie taki sprzęt mieli fotografowie w latach 20'tych zeszłego tysiąclecia, jakieś 90 lat temu! :)
http://www.shorpy.com/node/7665
http://www.shorpy.com/node/3222
http://www.shorpy.com/node/8996
Rozumiem, że jesteś miłośnikiem robienia zdjęć w locie z manualnym focusem, cóż nie zbrodnia, ale wiesz, żyjemy w 21 wieku, pojawiły się odrzutowce, telefony komórkowe, amfetamina i mechanizmy autofocusa....
Zdecydowanie odstaw amfetamine! Od kiedy to w pilce noznej sie lata? Uwazasz, ze fotografia sportowa powstala z wprowadzeniem autofokusa czy moze dopiero gdy pojawily sie aparaty cyfrowe? Pokazalem, ze mozna bylo zrobic swietne zdjecia sportowe 90 lat temu na szklanej plytce, drewnianym aparatem bez zooma a Ty wciskasz tu jakies ciemnoty o rzekomej grubej kasie. Pilka to sport jak kazdy inny, nieskaplikowany i przewidywalny. Naprawde nie trzeba tu cudow, nie wciskaj dziewczynie, ktora chce po prostu zrobic zdjecia na meczu, ze ma sie wyposazyc w bog wie jakie cuda, wystarczy zwykle tele za 1000zl i tez bedzie dobrze. To czego naprawde potrzeba to troche praktyki i myslenia.
rubio
Fotografpierwsze co sie pisze to kasa jaka sie chce wydac tzn jej ilosc, nikt wróżką nie jest i nie wie o jakim zakresie finansowym mowimy.
nastepnie: sa setki opini recenzji i wiele testow w necie wiec zakladanie takich watkow to troche smiecenie
dex
FotografUps, Canon a nie Nikon ^^
Ale VR a IS raczej wiele od siebie nie odbiegają. Oba zacne szkiełka :)
Zalezy ile chce przeznaczyć na sprzęt. Z tych 3 najdroższy będzie IS (VR). Ale masz stabilizacje i światełko 2.8, które sie przyda nie tylko na piłce :)
manfret
FotografCytat: undefeatedx
A co byście mogli powiedzieć o tych 3 obiektywach? Ktoś je ma/miał z nimi doczynienia? Warto kupić? :
70-200 2.8 VR
70-200/4
sigma 70-200 2.8
Szczególnie warto 70-200 VR. Świetnie będzie wyglądał na półce, bo do aparatu go nie podepniesz. O pozostałych napisano w internecie chyba już wszystko. Poszukaj trochę i poczytaj.
konto usunięte
A co byście mogli powiedzieć o tych 3 obiektywach? Ktoś je ma/miał z nimi doczynienia? Warto kupić? :
70-200 2.8 VR
70-200/4
sigma 70-200 2.8
rubio
FotografCytat: de
Cytat: rubio
25k, 10k zl obiektyw do sportu? ktos sie chyba w glowe uderzył konkretnie.
mega bidnie canon 75-300 4-5,6 USM za jakies 400-500zl
bardzo budzetowo canon 70-210 f4 za jakies 600zl
budzetowo to canon 75-300 IS 4-5.6 za jakies 900zl
canon 70-200 f4 L uzywke mozna wyrwac za 1400zl jesli sie dobrze poszuka.
sigma 70-200 2.8 jesli masz jakies 2 tys zł
Mozesz pokazac swoje zdjecia sportowe?
idz trolowac do innej piaskownicy
dex
Fotograf70-200 2.8 VR mozna juz mieć za około 4,5k, to tego TC 1.4 lub 1.7 i ma sie całkiem fajny sprzęcior :)
de
FotografCytat: rubio
25k, 10k zl obiektyw do sportu? ktos sie chyba w glowe uderzył konkretnie.
mega bidnie canon 75-300 4-5,6 USM za jakies 400-500zl
bardzo budzetowo canon 70-210 f4 za jakies 600zl
budzetowo to canon 75-300 IS 4-5.6 za jakies 900zl
canon 70-200 f4 L uzywke mozna wyrwac za 1400zl jesli sie dobrze poszuka.
sigma 70-200 2.8 jesli masz jakies 2 tys zł
Mozesz pokazac swoje zdjecia sportowe?
rubio
Fotograf25k, 10k zl obiektyw do sportu? ktos sie chyba w glowe uderzył konkretnie.
mega bidnie canon 75-300 4-5,6 USM za jakies 400-500zl
bardzo budzetowo canon 70-210 f4 za jakies 600zl
budzetowo to canon 75-300 IS 4-5.6 za jakies 900zl
canon 70-200 f4 L uzywke mozna wyrwac za 1400zl jesli sie dobrze poszuka.
sigma 70-200 2.8 jesli masz jakies 2 tys zł