Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
1479 wyświetleń
jamek
FotografW sumie to chyba nie ma się o co spierać… bo na chłopski rozum, decydującym czynnikiem wszystkich zmian jakie mają i będą miały miejsce jest fakt, że MM „żyje” z reklam. A one będą generowały dochody przy odpowiednim, możliwie jak największym „ruchu”.
Z uwagi na ten właśnie „ruch”, myślenie o istnieniu MM bez ocen czy rankingu jest przynajmniej trochę naiwne, a co najwyżej „życzeniowe” ;)
de
FotografCytat: jamek
W sumie to chyba nie ma się o co spierać… bo na chłopski rozum, decydującym czynnikiem wszystkich zmian jakie mają i będą miały miejsce jest fakt, że MM „żyje” z reklam. A one będą generowały dochody przy odpowiednim, możliwie jak największym „ruchu”.
Z uwagi na ten właśnie „ruch”, myślenie o istnieniu MM bez ocen czy rankingu jest przynajmniej trochę naiwne, a co najwyżej „życzeniowe” ;)
nie mam wiedzy na ten temat, ale przypuszczam, ze gdyby mm bylo dochodowe, to interia by tu wiecej ludzi rzucila do pracy
jamek
FotografCytat: de
Cytat: jamek
W sumie to chyba nie ma się o co spierać… bo na chłopski rozum, decydującym czynnikiem wszystkich zmian jakie mają i będą miały miejsce jest fakt, że MM „żyje” z reklam. A one będą generowały dochody przy odpowiednim, możliwie jak największym „ruchu”.
Z uwagi na ten właśnie „ruch”, myślenie o istnieniu MM bez ocen czy rankingu jest przynajmniej trochę naiwne, a co najwyżej „życzeniowe” ;)
nie mam wiedzy na ten temat, ale przypuszczam, ze gdyby mm bylo dochodowe, to interia by tu wiecej ludzi rzucila do pracy
tyle rzuca, na ile jest dochodowe... w prowadzenie tegoż (i jeszcze wdrażanie sporych zmian) przy braku dochodu, jakoś nie wierzę ;)
artur_z
FotografNikt wszystkim nie dogodzi. Jak się pozbyło dupolizów od 6 to teraz się pojawili anonimowi złośliwcy lub odwetowcy (niedocenione "modelki"/niedzielni sptrykacze). Oczywiście anonimowo można szczerzej oceniać tylko ilu to potrafi? Próbowałem jedno zdjęcie ocenić testowo(bardzo mi się podobało), ale nie chciałem zostawiać komentarza i oczywiście nic z tego bo muszę coś napisać. Inni jakoś mogą bez pisania i to robią. Na jakimś portalu widziałem, że każdą ocenę poniżej średniej trzeba było uzasadnić to może by było salomonowe wyjście? Nie podoba się - uzasadnij, podoba się to nie musisz się ujawniać :)
de
FotografCytat: jamek
Cytat: de
Cytat: jamek
W sumie to chyba nie ma się o co spierać… bo na chłopski rozum, decydującym czynnikiem wszystkich zmian jakie mają i będą miały miejsce jest fakt, że MM „żyje” z reklam. A one będą generowały dochody przy odpowiednim, możliwie jak największym „ruchu”.
Z uwagi na ten właśnie „ruch”, myślenie o istnieniu MM bez ocen czy rankingu jest przynajmniej trochę naiwne, a co najwyżej „życzeniowe” ;)
nie mam wiedzy na ten temat, ale przypuszczam, ze gdyby mm bylo dochodowe, to interia by tu wiecej ludzi rzucila do pracy
tyle rzuca, na ile jest dochodowe... w prowadzenie tegoż (i jeszcze wdrażanie sporych zmian) przy braku dochodu, jakoś nie wierzę ;)
a jakie masz doswiadczenia w dotcomowych biznesach? ;)
gapisz
FotografCytat: kprospect
dokona oceny w sposób rzetelny.
Bzdura, wcześniej każdy chciał zwrotną szósię w efekcie czego oceny raczej służyły do zaczepiania userów niż właściwej oceny. Teraz dopiero zacznie być rzetelnie, ja przynajmniej zacząłem używać occen od 2-5. A ataki, cóż? 1 od nongratusa i tak cieszyła, więc w czym problem?
jamek
FotografCytat: de
Cytat: jamek
Cytat: de
Cytat: jamek
W sumie to chyba nie ma się o co spierać… bo na chłopski rozum, decydującym czynnikiem wszystkich zmian jakie mają i będą miały miejsce jest fakt, że MM „żyje” z reklam. A one będą generowały dochody przy odpowiednim, możliwie jak największym „ruchu”.
Z uwagi na ten właśnie „ruch”, myślenie o istnieniu MM bez ocen czy rankingu jest przynajmniej trochę naiwne, a co najwyżej „życzeniowe” ;)
nie mam wiedzy na ten temat, ale przypuszczam, ze gdyby mm bylo dochodowe, to interia by tu wiecej ludzi rzucila do pracy
tyle rzuca, na ile jest dochodowe... w prowadzenie tegoż (i jeszcze wdrażanie sporych zmian) przy braku dochodu, jakoś nie wierzę ;)
a jakie masz doswiadczenia w dotcomowych biznesach? ;)
nie mam, nie napisałem zresztą, że wiem na pewno, tylko, że w to nie wierzę ;)
a Ty sądzisz, że mamy do czynienia z filantropią?
DarkFOXphoto
FotografCytat: kprospect
Ocena zdjęć musi być jawna, musi być historia, kto przyznał jaką notę. Oceniający, wiedząc, że nie jest anonimowy, dokona oceny w sposób rzetelny.
W tej chwili można przypuścić niemerytoryczny "atak" na kogokolwiek.
Obecna sytuacja doprowadzi do nieczystej walki o pozycję w rankingu, co spowoduje, że wartościowe portfolia zaczną tonąć w zalewie "bojowych" userów.
Możliwość wystawienia oceny tylko przy napisaniu komentarza o jakiejś tam długości znaków. Oczywiście i tak za dobrze uargumentowane 1 dostaniemy 1 ;) bo nie ma dobrego rozwiązania w kwestii ocen, ale są lepsze i gorsze, obecny jest jednym z gorszych.
ring
FotografCytat: DarkFOXphoto
Możliwość wystawienia oceny tylko przy napisaniu komentarza o jakiejś tam długości znaków. Oczywiście i tak za dobrze uargumentowane 1 dostaniemy 1 ;) bo nie ma dobrego rozwiązania w kwestii ocen, ale są lepsze i gorsze, obecny jest jednym z gorszych.
Wstawią np. 255 kropek by walnąć 1. Polak potrafi...
Najlepiej gdyby w ogóle nie było możliwości oceniania tylko same komentarze do zdjęć.
bsylwia
FotografCytat: Konto usunięte
Cytat: de
Cytat: Konto usunięte
poprzednio ranking opierał się na komentarzach, które były jawne i co? były wartościowe portfolia? :)
dajcie spokoj z rankingiem i ocenami na razie, niech naprawia krytyczne rzeczy
Oczywiście, że tak, szczególnie mogli by szybko i łatwo naprawić forum dodając "ostatnie wypowiedzi"
A tak swoją drogą fajnie by się zrobiło gdyby ujawnili kto głosował na zdjęcia zmieniając niewidoczne, w widoczne... jak w przypadku obserwowanych :DD
o, to by było fajne :D