Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
1479 wyświetleń
Odpowiedz
kprospect
FotografOcena zdjęć musi być jawna, musi być historia, kto przyznał jaką notę. Oceniający, wiedząc, że nie jest anonimowy, dokona oceny w sposób rzetelny.
W tej chwili można przypuścić niemerytoryczny "atak" na kogokolwiek.
Obecna sytuacja doprowadzi do nieczystej walki o pozycję w rankingu, co spowoduje, że wartościowe portfolia zaczną tonąć w zalewie "bojowych" userów.
konto usunięte
poprzednio ranking opierał się na komentarzach, które były jawne i co? były wartościowe portfolia? :)
de
FotografCytat: Konto usunięte
poprzednio ranking opierał się na komentarzach, które były jawne i co? były wartościowe portfolia? :)
dajcie spokoj z rankingiem i ocenami na razie, niech naprawia krytyczne rzeczy
mbb
ModelRacja, krytyczne rzeczy są priorytetem.
Aczkolwiek jestem za tym żeby było widoczne kto jaką note wystawia.
Przed sekundą niemerytoryczny atak został zastosowany w moim kierunku. Rozumiem że nie muszą się podobać zdjęcia ale 39 negatywnych ocen wymaga chociaż komentarza :)
Nie płaczę nad tym powodem ale jest to wkurwiające. Teraz każdy może wystawiać sobie same pały kompletnie anonimowo. Nie powinno tak być moim zdaniem.
Pozdro!
kprospect
FotografCytat: de
Cytat: Konto usunięte
poprzednio ranking opierał się na komentarzach, które były jawne i co? były wartościowe portfolia? :)
dajcie spokoj z rankingiem i ocenami na razie, niech naprawia krytyczne rzeczy
Też fakt...
Szkoda tylko, że startuje redesign bez badań usability, testów z jakąś nawet symboliczną grupą docelową... itp.
kprospect
FotografCytat: mbb
Racja, krytyczne rzeczy są priorytetem.
Aczkolwiek jestem za tym żeby było widoczne kto jaką note wystawia.
Przed sekundą niemerytoryczny atak został zastosowany w moim kierunku. Rozumiem że nie muszą się podobać zdjęcia ale 39 negatywnych ocen wymaga chociaż komentarza :)
Nie płaczę nad tym powodem ale jest to wkurwiające. Teraz każdy może wystawiać sobie same pały kompletnie anonimowo. Nie powinno tak być moim zdaniem.
Pozdro!
Właśnie o tym mówiłem.
Nie jest to oczywiście krytyczne... jest niesympatyczne :)
konto usunięte
Cytat: de
Cytat: Konto usunięte
poprzednio ranking opierał się na komentarzach, które były jawne i co? były wartościowe portfolia? :)
dajcie spokoj z rankingiem i ocenami na razie, niech naprawia krytyczne rzeczy
Oczywiście, że tak, szczególnie mogli by szybko i łatwo naprawić forum dodając "ostatnie wypowiedzi"
A tak swoją drogą fajnie by się zrobiło gdyby ujawnili kto głosował na zdjęcia zmieniając niewidoczne, w widoczne... jak w przypadku obserwowanych :DD
seba_stian
FotografCytat: Konto usunięte
Cytat: de
Cytat: Konto usunięte
poprzednio ranking opierał się na komentarzach, które były jawne i co? były wartościowe portfolia? :)
dajcie spokoj z rankingiem i ocenami na razie, niech naprawia krytyczne rzeczy
Oczywiście, że tak, szczególnie mogli by szybko i łatwo naprawić forum dodając "ostatnie wypowiedzi"
A tak swoją drogą fajnie by się zrobiło gdyby ujawnili kto głosował na zdjęcia zmieniając niewidoczne, w widoczne... jak w przypadku obserwowanych :DD
Popieram i zgadzam się w 100%
de
FotografCytat: Konto usunięte
A tak swoją drogą fajnie by się zrobiło gdyby ujawnili kto głosował na zdjęcia zmieniając niewidoczne, w widoczne... jak w przypadku obserwowanych :DD
:) :) :)
konto usunięte
A ja się z Wami nie zgadzam. Pomijając osoby, które jedynki wystawiają z czystej złośliwości (a takich podejrzewam jest bardzo niewiele), to właśnie ocena anonimowa jest najbardziej szczera. Oceny jawne będą zawsze najwyższe bez względu na jakość czy wartość zdjęcia z powodu obawy przed oceną odwetową czy tzw "pluciem się" osoby skrytykowanej. Tak było w przypadku starego maxmodels i co? Wszyscy wystawiali sobie szósie, a jak zdarzyła się piąteczka czy czwóreczka to było święte oburzenie i od razu nagabywanie o uzasadnienie. Tutaj ten problem zniknął.
Moim zdaniem to jedna z niewielu pozytywnych zmian, jakie tu zaszły.