Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
2 wyświetlenia
Odpowiedz
astro
Fotografstara wersja nie była zła, mały, lekki, ostry, dobrze pracujący pod światło ten ma tylko dodaną stabilizację i nie powinien być gorszy
konto usunięte
skąd wiesz, ze nie jest ostry?
riddlerpl
FotografAni to jasne ani ostre, tanie zresztą też nie jest. Czy stabilizacja przy 24mm jest aż tak ważna? Szczególnie, że przy zdjęciach z udziałem ludzi (czyli np także tych "modelingowych") i tak czasy muszą być odpowiednio krótkie by unikać poruszenia wynikłego z żyworności "obiektu". Dla mnie ciutke niezrozumiałe szkło.
konto usunięte
http://www.optyczne.pl/index.php?obiektyw=1034wyglada zachęcająco ze względu na gabaryty, cena już mniej i nie wiem po co IS dodali, ale ciekaw jestem jak z rozdzielczością?