Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
280 wyświetleń
Odpowiedz"W słoneczny dzień, słońce za plecami modelki miałem."-------------Ja tam na tym profilowym tego słońca za plecami nie widzę... chyba w cieniu staliscie :)))
słabo widze możliwośc zastosowania BD z gridem z systemowką. nie ten rozkład błysku i nie ta moc. BD z założenia potrzebuuje mocy w huk. swoja drogą ze żaden zdolniach z chin jeszcze nie wyprodukował "reporterskich" ze zwykłym manualem i palnikiem wyciągnietym na zewnątrz lampy. bez zooma i całej automatyki za to z wiekszą mocą i miejscem na wiecej aku. strobiści by docenili i pewnie chętnie by kupowali. a jakby jeszcze miały wpudowane wyzwalanie po radiu to już wogóle cud, miód i orzeszki
Zgadzam sie z TT... BD jest płytki, a palnik lampy systemowej schowany w obudowie, dając stosunkowo wąski strumień światła.EDIT: Jeszcze ewentualnie widze jakiś sens, gdyby w BD zdjąć odbłyśnik i załozyc dyfuzor
Sławku. tyleze wtydy tracimy zalety BD. bo z dyfuzorrem i bez grida to BD bedzie robił za małą oktę poprostu/ sensu w tym za grosz.
Przy dziiejszych, niewysokich cenach wszelkich Quantuumów i podobnych warto sobie kupić choć jeden zestaw jako głowne a ew. systemówkami doświetlać plan czy kontrować jeśli już nie mamy ochoty taszczyć w pleneer kilku studyjnych. a zwykle nie mamy na to ochoty bo i asystentów wtedy potrzeba kilku.
"bo z dyfuzorrem i bez grida to BD bedzie robił za małą oktę poprostu/ sensu w tym za grosz"-----------------Dokładnie tak...a sens troche jest, jak tej okty/innego dyfuzora nie masz :)Nota bene...ja stosuje systemówki z parasolka lub załozoną nasadką Omnibounce. Ale od razu zaznaczam, ze z oświetleniem w plenerze dopiero raczkuję :)
Tomku, jeśli już to za octę podobnego rozmiaru. Małe źródło nigdy nie da tak miękkiego światła jak octa.Z gridem oczywiście nie ma mowy, bo trzeba by było na f2.8 robić, a to już całkowicie traci sens. Jeśli chodzi o samo praktyczne rozwiązanie - przy BK3 wygląda to TAK. Sporo światła spieprza z pierwszego odbłyśnika w tył. Można by było folią aluminiową zaizolować, ale to i tak da niewiele.
"jeśli już nie mamy ochoty taszczyć w pleneer kilku studyjnych. a zwykle
nie mamy na to ochoty bo i asystentów wtedy potrzeba kilku."----------------No wlaśnie... samochodem nie zawsze dojedziesz. Kiedyś zasuwałem z mała ekipą (modelka, asystent) 30 minut przez las, w piaszczystym terenie... i tak było co dźwigać. Chcę rozwinąc zasoby systemówka+ PocketWizard (TT1+TT5), bo to jest lekkie rozwiązanie, jakkolwiek mocno drogie :)
Sławku. to skoro już myślisz o wydaniu kasy na te zestawuy to poczytaj o quadrze elinchroma. mam ten zestaw od roku i wszystkie plenerowe sesje robe quadrą. całość czyli dwie głowki, generator, dodatkowy aku + mocowania miesci mi sie do plecaka foto razem z aparattem i szklami. waga całkowita tego mojego mobilego "studia" to ok 11 kg. ;))))))
no i masz sterowanie mocą lamp z nadajnika wiec nie musisz biegaćpo planie.
oczywiście śa też minusy które wymusiła mobilność. przede wzystki moc. 400 ws to może być w wielu przypadkach za malo. aczkolwiek do moich potrzeb starcza.
8 koła? sporo...
czy ja wiem. biorąc pod uwagę ze masz w tej cenie dwie gówki wyzwalanie radowe, sterowanie mocą lamp z nadajnika, dodatkowy aku, fotocele w geneeratorze z funkcja pomijania przedbłysków / mozliwość wykorzystania ttl i pocket wizardów / oraz TU UWAGA - genialne rozwiązanie pilotow na diodach LED co rozwiązuje problem AF przy wieczorych zdjęciach . aku nie zzera a mamy wspomaganie AF w nocy. oraz waga tylko 3,65 kg całość
to moim zdanie cena jest adekwatna do możliwości. ze wszystkich moich błskotek quadra jest moją błyskotką ulubioną ;)))