Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
69 wyświetleń
Odpowiedz
jkprojekt
Fotografciąża jak ciąża ...chodzi o sam poród dlatego jest wskazane tylko cesarskie cięcie , nie ma innej opcji bo chodzi o odklejenie się siatkówki, a to już jest gruba lipa
miałam wykrytą wadę w wieku 13 lat i miałam wtedy -3
wada może się powiększyć ja jestem na to idealnym dowodem z -3 do - 8 w ciągu 7 lat
wada była wrodzona
także jeśli ktoś ma kase to naprawde lepiej zrobić bo im starszy tym gorzej się zdecydować
ambiente
FotografNo i oko musi być w dobrej kondycji, z tego co powiedział mi okulista to np. noszenie soczewek nieodpowiednio trzymanych w kondycji i czystości może jak to ujął "porysowac oko" i ta warstwa którą się laseruje może być za cienka...
konto usunięte
też mam -4,5 w obu oczach przeszłam wszystkie badania kwalifikacyjne do zabiegu ale niestety okazało się że mam za dużą źrenicę - 8mm a laser ma rozstaw max 7mm powstałby efekt halo - czyli rozproszenie światła nocą więc się nie zdecydowałam, powiedzieli że mogę poczekać kilka lat aż się oko zestarzeje a wtedy źrenica się zmniejszy... kłopot w tym że wada cały czas się pogłębia :( chyba że wymyślą jakiś większy laser... a co do znajomych to koleżanka przechodziła zabieg 4 lata temu we wrocławiu, miała -4 i do teraz ma 0,00 w obu oczach :)
gorrioncito
FotografPrzeszedłem ten zabieg w Intermedice w Poznaniu - od 5 lat mam sokoli wzrok :) (a miałem -5.5 i - 6)
konto usunięte
Może ktoś jeszcze chciałby się podzielić doświadczeniami?
konto usunięte
Paula, nie wiem co inni Ci pisali Nie chce mi się czytać.Ale z racji pewnych okoliczności, z okulistyki to pewnie za niedługo zacznę prace pisać.Otóż tak-4,5 to jeszcze nie powód by się poddawać laseroterapi.Laser jest skuteczny i uznany a udany do 4 diopri.To znaczy że np., z -12 zrobią Ci -4 i jest uznane za udane. Jest to skrajny przypadek. Raczej doprowadzają do -1. Są przypadki i to nie rzadkie że do zera.Wiec przy -4,5 jest to mało zasadne by ingerować.Ludzie mają -10 i dobrze z tym żyją.I inna ważna informacja. Do zabiegu wyklucza postępująca wada. Więc jeżeli proces pogarszania trwa, lekarz nie zakwalifikuję. Zaczekaj jak się unormuje i zatrzyma.Na razie pozostają Ci okulary. Do Twojej buzi dodadzą Ci uroku.
orchii
Wizażystato racja, wada nie może się pogłębiać przez minimum pół roku z tego co się orientuję.Swoją drogą teraz jest tyle rodzajów świetnych oprawek, że po 6 latach noszenia soczewek nawet się skusiłam :)Fakt, faktem, okulary są uciążliwe przy uprawianiu sportu - jak dla mnie i wchodzeniu z zimnej temperatury do ciepłej (parowanie szkiełek yhh...)... masakra. Dlatego częściej zostaję przy soczewkach, które są jak dla mnie rewelacyjnym rozwiązaniem zakładam je raz w miesiącu, zdejmuję za miesiąc - bomba ;-) a o operacji pomyślę, jeżeli już soczewek dla mnie nie będzie :-)
konto usunięte
Alternatywą do okularów i lasera są soczewki Super sprawa Ja również nie zakwalifikowałam się do lasera pozdrawiam
yannas
WizażystaO ile kwalifikujesz sie na laser to jasne nie ma co sie zastanawiać bo to z czasem coraz trudniej (wiek i tak dalej) po drugie nie wiem czy w polsze jest odpowiednia klinika która by sie tym zajęła. Raczej zagranica jeśli już.. no i to kosztuje..
konto usunięte
Dziękuję wszystkim za opinie! Byłam ostatnio u okulisty, no i wada jak się okazało pogłębiła się, juz teraz mam -5 na to prawo oko...więc nie wiem, czy się zaklasyfikuję do zabiegu. W kwietniu będę mieć prawdopodobnie badania, dam znać jakby co!:)