Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
69 wyświetleń
Odpowiedz96% to skuteczność taka że ryzyko jest mniejsze niż w wizycie u dentysty ;) te 4% to pewnie gorsze warunki wyjściowe czyli duża wada, poważniejszy wiek czy ogólne problemy ze zdrowiem. ja bym się nie wahał, takie zabiegi to już rutyna ;)
Ja mogłam zrobić taki zabieg za darmo w Londynie, wiec bylam poczatkowo bardzo ze tak powiem uradowana :) lecz niestety po kompleskowych badaniach okazalo sie ze moj ksztalt oka na to nie pozwala - dokladnie juz nie wnikam co i jak, bo to sprawa indywidualna, wiec najlepiej isc na konsultacje i sie wsyztskiego dowiedziec :) Znajome osoby, ktre pzreszly zabieg sa bardzo zadowolone - wada albo calkowicie sie cofnela, albo jest na poziomie -0,5. Po zabiegu, przez jakis czas trzeba chodzic na konsultacje. Powodzenia :)
Bardzo dziekuję wszystkim za rady!:)Może przesadziłam z tym, że "jestem ślepa", ale wada wzroku wcale mi w życiu nie pomaga.Lewe oko mam w bardzo dobrym stanie (no dobra, -0,25 ) więc ogromnie uciążliwe jest dla mnie noszenie okularów. Zresztą nawet okulistka mi powiedziała, że nie powinnam ich nosić non stop, bo różnica wad jest zbyt duża i mogę mieć zawroty głowy, i to rzeczywiście prawda. A mieć zdrowe oczy i widzieć wszystko ostro - bezcenne...
ciąża jak ciąża ...chodzi o sam poród dlatego jest wskazane tylko cesarskie cięcie , nie ma innej opcji bo chodzi o odklejenie się siatkówki, a to już jest gruba lipa
miałam wykrytą wadę w wieku 13 lat i miałam wtedy -3
wada może się powiększyć ja jestem na to idealnym dowodem z -3 do - 8 w ciągu 7 lat
wada była wrodzona
także jeśli ktoś ma kase to naprawde lepiej zrobić bo im starszy tym gorzej się zdecydować
No i oko musi być w dobrej kondycji, z tego co powiedział mi okulista to np. noszenie soczewek nieodpowiednio trzymanych w kondycji i czystości może jak to ujął "porysowac oko" i ta warstwa którą się laseruje może być za cienka...
też mam -4,5 w obu oczach przeszłam wszystkie badania kwalifikacyjne do zabiegu ale niestety okazało się że mam za dużą źrenicę - 8mm a laser ma rozstaw max 7mm powstałby efekt halo - czyli rozproszenie światła nocą więc się nie zdecydowałam, powiedzieli że mogę poczekać kilka lat aż się oko zestarzeje a wtedy źrenica się zmniejszy... kłopot w tym że wada cały czas się pogłębia :( chyba że wymyślą jakiś większy laser... a co do znajomych to koleżanka przechodziła zabieg 4 lata temu we wrocławiu, miała -4 i do teraz ma 0,00 w obu oczach :)
O ile kwalifikujesz sie na laser to jasne nie ma co sie zastanawiać bo to z czasem coraz trudniej (wiek i tak dalej) po drugie nie wiem czy w polsze jest odpowiednia klinika która by sie tym zajęła. Raczej zagranica jeśli już.. no i to kosztuje..
Dziękuję wszystkim za opinie! Byłam ostatnio u okulisty, no i wada jak się okazało pogłębiła się, juz teraz mam -5 na to prawo oko...więc nie wiem, czy się zaklasyfikuję do zabiegu. W kwietniu będę mieć prawdopodobnie badania, dam znać jakby co!:)
musisz poczekać aż wada się ustabilizuje.
minimum do 24 lat (tak moi okuliści twierdzili).
może w twoim przypadku ortokorekcja się sprawdzi - poczytaj o tej metodzie.
ja się nie zdecydowałam jeszcze na laser.
-4.5 na jedno oko i "prawie ślepa"? Nie obrażaj mnie ;D Ja mam -5.5 na lewe, -3.5 na prawe i normalnie funkcjonuję bez korekty wzroku, nawet przechodziłem półtora roku życia z niczym nieuzbrojonymi oczami - choć racja, co to było za życie ;D Przyznam, że moim zdaniem laserowa korekta to zbędny i niezbyt przyjemny zabieg, zastanów się czy naprawdę tak tego potrzebujesz. Jest obecnie duży i atrakcyjny wybór okularów i soczewek na rynku, coraz mniej drogo. Ja tam się bardzo przyzwyczaiłem do soczewek i nie wyobrażam sobie rezygnacji z nich, zwłaszcza że podobno podkreślają głębię spojrzenia ;DA to, że wada powiększa Ci się jeszcze w Twoim wieku, jest dziwne - koniecznie zapytaj okulisty, dlaczego!!! Pewnie masz źle dobrane okulary albo ich nie nosisz, siedzisz dużo przy kompie lub książkach - zmień na soczewki, powinno przestać rosnąć, u mnie tak było.