Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
30 wyświetleń
Odpowiedzjwcreator, jej już nie trzeba odpisywać. Wystarczy przeczytać co napisała by dojść do wniosku że to nie ma sensu...
Skoro pokój 5x5 m przyprawia was o dreszcze i widzicie w tym psucie rynku to boję się że po prostu jest to dla was konkurencja. A od kiedy amatorskie zabawy fotograficzne z pozującą koleżanką to konkurencja?A i podobny przykład - Czy skoro prowadzę kółko fotograficzne i dziele się wiedzą, pożyczam sprzęt za darmo w czasie naszych wypadów itp to też psucie runku?Powiedzcie 10 latkowi że nie popstryka sobie foci bo jest konkurencją dla "fotografów"...
Żegnam :-)-----------Znaczy, gwiazda... :)
rawpl prawdopodobnie dziewczyna właśnie kupiła nowe szkło bądź lampę i pluje goryczą bo myślała że jej ludzie zaczną płacić za zdjęcia;]
moim skromnym zdaniem,
rzeczywiscie jest to psucie rynku,
aczkolwiek za jakosc trzeba placic i jesli ktos bedzie chciec jakosc i tak do niego nie przyjdzie,
mysle ze i tak grono osob tutaj sie wypowiadajacych, szczerze nie czytalem kto i co pisal robi wiele za free, wiec tez poniekad psuja rynek.
kazdy kto chcoiaz w reku mial "tło" poliwęglanowe, czyli takie coś do ogrodu z castoramy, wie że to słabe, a lepsza będzie biała ściana w kiblu.
a mysle ze jeszcze warto rozroznic Klienta od Klienta.
to ze reserved szuka ludzi ktorzy zrobia za darmo na bloga jest b.slabe, sam wyslalem zgloszenie na probe i mnie zaprosili, od razu napisalem ze wyslalem tylko dla fanu, a za darmo to moge sobie robic projekty do szkoly....
mysle ze to ogloszenie rzeczywiscie psuje rynek, jak i psuje efekty ktore ludzie wytwarzaja,
bo jesli ktos bedzie mial wydac chociazby 100zl na studio, to pomysli co chce sfotografowac i dlaczego,
natomiast jesli bedzie miec za free, to co drugi przyjdzie zeby rozebrac modelke, albo zeby "ponapierdalac fotki"....
tyle ode mnie.
Pozdrawiam
Kuba
Kuba ok masz własne zdanie ale piszesz o rynku maluczkich- za przyzwoite studio płaci się przynajmniej 7-8 stów za dzień zdjęciowy nie wliczając w to oczywiście kosztów typu tło.
a co do reserved chce darmowych fot to już inna sprawa i o tym to szkoda gadać;)
psucie rynku - czego? hobbisticznych studio domowych?To nie czasy filmów, że o efekcie dowiadywano się najszybciej po godzinie, najpóźniej po kilku dniach jesli hobbista zamożny we fleszmiarke nie zaiwestował i posługiwac się nia umiałpoczytam - znałem studia o powierzchni planu 4/czterech/ metrów2 i wysokości 2 - dało radę z nich wyciągnąć sensowne foty ludzi
grazioso ja ostatnio fociłem w pokoiku 2x4m jeszcze z łóżkiem na środku i jestem zadowolony;)
fajny pomysł z udostępnieniem studia - tym bardziej ze gratis - w każdych warunkach da się zrobić coś fajnego - nie kumam całej tej dyskusji - czy ona ma udowadniać wysoki poziom artystyczny i wymagań stawianych miejscu pracy ? - czy autoreklamia to ma być ? czy standardowe pieprzenie - bo ktoś coś to ja u pojadę? - bezsens
pisze o rynku "maluszkich", gdyz na tym portalu wielkich malo sie znajdzie...
studio za 700zl to bardzo przyzwoita stawka,
aczkolwiek 50zł/h za male studio w Warszawie tez da sie wyhaczyc. (ja ostatnio przy sesji z Pauliną Papierską korzystałem z SUWAK'a). zaplacilem ok.300zł za pare godzin, wiec git.
makata czy tecza czy las czy kazde prawdziwe inne to juz 2k za dzien (czesto w tej cenie nie ma sprzetu w ogole), ale to inna bajka i inna poprzeczka.
a jeszcze co do Panów atakujących "sesjelodz" czyli Martyne,
po 1sze to kobieta, wiec jakis szacunek powinien byc poziomem minimum,
a po 2gie tak sie sklada, ze w swiecie mody i modelek ta Pani jest wiecej warta niz kilku z Was razem wzietych, z czego nawet nie mozecie sobie zdawac sprawy a trafic tak z glowy tez nie traficie jaka jest jej rola.
to taki urok internetu, ze nie zawsze wiadomo w stosunku do kogo kieruje sie wypowiedz,
wiec albo trzeba byc alfa i omega zeby kogos cisnac, majac ku temu podstawy,
albo trzeba jednak cenzurowac wlasne slowa.
tyle z mojej strony.
Juz zagladac mi sie nie chce do tego watku, bo powiedzialem co myslalem, nic wiecej w temacie nie wymysle ;-)
Kuba