Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
53 wyświetlenia
adiemus1
Fotografnie tylko. jest cała masa obiektywów z zoomem. firmowych i "alternatywnych", amatorskich i profesjonalnych. o różnym świetle i różnej rozpiętości ogniskowych. w tym ten Joe Monster Sigmy ;)))
konto usunięte
sandman, przecież zawsze można skalibrować :) mój po kalibracji jest brzytwa. A stałek też używam, ale nie ryzykowałbym stwierdzenia, że optycznie są lepsze od T28-75.
dryp
Fotograf"po przerzuceniu z kumplem(który chciał tamiego pod nikona) ok. 15
egzemplarzy w różnych sklepach w Kielcach i Krakowie poddałem się;
FF-BF rzędu nawet 2 metrów w wypadku jednego egzemplarza. Po prostu brak
mi samozaparcia żeby szukać dalej"____________________________________________To lepiej rozważ opcję, że masz problemy z AF w aparacie. Ja pierwszy lepszy egzemplarz T 28-75mm 2.8 przetestowałem przed zakupem i wszystko było ok. Poza tym jakoś wątpię w te 15 egzemplarzy, jako, że ten model jest ciężko dostępny w sklepach, sam czekałem na niego 2 tyg.
marqu79
FotografMiałem od kumple na chwilę zapiętego T28-75 - fajne szkło jedyne co mi się rzuciło w oczy to wolny AF
konto usunięte
nie czytałem całego wonta ale skojarzyłem że 50/1.8 nikona nie ma silnika. Musisz kupić body z silnikiem do obiektywu (nie znam się na nikonach - mam tylko jednego analoga + 50/1.8)
konto usunięte
Słuszna uwaga - mnie to umknęło - z tego co pamiętam to chyba d90 nie ma śrubokręta, wiec pozostaje albo któryś z 3 cyfrowych N albo 50 1.4
konto usunięte
D70, D70s, D80, D90, D7000, D100/200/300(s)/700 i D1/2/3(łotever) mają silnik. Jeśli któryś pominąłem, dopiszcie :)
snobe
FotografWlasnie ze wzgledu na kwestie silnika, moim zdaniem kupowanie low endowych korpusow canona ma wiecej sensu, gdyz nie ma ograniczen co do stosowanych obiektywow (ewentualnego braku AF).
Pozdrawiam,
Błażej.
konto usunięte
Dryp ja za tym tamronem 4 miesiące chodziłem ^^ stąd tak "astronomiczna" liczba się uzbierała. Co do działania autofokusa - z body wszystko jest ok, z 70-200L , 50 1.4 jak również tamronem 28-75 znajomej chodzi pięknie. Natomiast zwróciłem dzięki Tobie uwagę na inną kwestię - af tych tamronów działa powolnie i potrafi się dość mocno pogubić przy nieco gorszych warunkach oświetleniowych, a wiadomo że w sklepach nie zawsze są one idealne do testów. Możliwe że część problemu wynikała właśnie z tego, w związku z czym pluje sobie w brodę gdyż być może przepuściłem przez to sztukę idealnie śmigającą z moim body. Natomiast co do D90 - bardzo przyzwoity korpus i jeśli zależy Ci właśnie na systemie Nikona to chyba sprawi Ci najmniej trudności.
konto usunięte
A ja myślę, że to wina kiepskiego AF Canona :DZ Nikonem ponoć zdecydowanie szybsze są wersje Tamrona bez silnika (czyli wyprodukowane ponad 2 lata temu).