Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
136 wyświetleń
Odpowiedzno tak no tak ;]
limadi,
masz racje - tu sie dyskutuje o pogodzie.
sculptoris,
nie zgodze sie do konca. portal o modelingu, nie jest elementem teleranku, ... trzeba było zrobić akt albo nagosc zakryta. ale mniejsza z tym ;)
Nie zrozumiałeś. To jeszcze raz... jakie pójście do nieba, skoro niebo nie istnieje? Ingerujesz w wizję autora. U mnie się do nieba nie idzie, u Ciebie idzie się nago, a u tamtego w ciuchach. Kto dał Ci prawo narzucania swoich wizji innym? Możesz się nie zgadzać, ale nie przedstawiaj swojego zdania w takiej formie.
"Poza tym warsztat aktorski modelek jest zwykle po prostu żaden, zero, nic. To po prostu jest stanie przed obiektywem i naciąganie mięśni twarzy "na chama", inaczej sie tego nie da nazwac."
---------------------------------
To zupełnie tak samo jak twój warsztat rysunkowy. Zero.
Dziwię się że z takimi "umiejętnościami" masz czelność publicznie krytykować czyjąś pracę, zważywszy, że sam nie dałbyś rady nawet swoimi "kredkami artystycznymi" takiej wykonać.
wiewiorkowa_panna,
"Dziwię się że z takimi "umiejętnościami" masz czelność publicznie krytykować czyjąś pracę"
Nie zauwazyłaś, że odwracasz tylko to, co ja napisałem w pierwszym poście do niktórych z Was.
1.widziałeś kiedyś na własne oczy kogoś idącego do nieba? :) wątpię :) więc nie wiesz, czy idą sobie tam w ubraniu czy nago...2. refleksja? dla mnie to wygląda raczej na zjechanie 99% społeczności mm: to badziewie, tamto głupie, modelki się wykrzywiają "na chama", itd... Wbrew pozorom tu nie ma tylko dzióbkujących trollów...3. rysunki twoje są słabe... niedopracowane... jak ktoś nie umie rysować, to nie rysuje.
http://www.maxmodels.pl/forum_56578_sprzedam__opracuje_na_zamowienie_kompletny_system_wspomagajacy_pozowanie.htmlPomogę w promocji :)WARTO !:)
"Nie zauwazyłaś, że odwracasz tylko to, co ja napisałem w pierwszym poście do niktórych z Was."
-----------------------------
ależ zauważyłam, a i nawet robię to z pełną tego świadomością, bo "refleksje" i wyciągnięte z nich wnioski które opisałeś powinieneś zastosować najpierw sam w stosunku do siebie i tak porządnie sie zastanowić "czy moje "prace" reprezentują taki poziom żebym mógł krytykować to co robia inni?"
i zdaje się że tej REFLEKSJI ci zabrakło, piszesz o źle pozujacych modelkach i fotoszopowanych sztucznych zdjeciach, a sam pokazujesz takie "naturalne" foto bez obróbki w swoim portfolio
http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=3937418
nic tylko pozazdrościc naturalności zdjęcia i braku obróbki.
koles zrobic to co zaplanowal, zwrocil na siebie uwage. A wy mu tylko pomagacie. Dojdzie do tego ze sprzeda ten swoj paranoiczny pomysl na maszyne do pozowania
wiewiorkowa_panna,
no wlasnie, "braku obróbki"... ja o zupie, Wy o d*pie ;) Nawet Kolega wyzej, który jako jedyny skomentował merytorycznie moje zarzuty do zdjecia w 1. poscie, czepiał się ostrości itp., zero uwag odnośnie prawdziwej sztuki / jej braku. W moim pf nie bylo i nie będzie lepszych zdjęc, niż 1. i 2 ostatnie --- po co?? To pierwsze pokazuje, że nie modelka może sie dla mnie rozebrać i jakoś nie zjedzona. Obróbka tego zdjęcia w tym kontekście byłaby wręcz błędem.
I powtarzam, że odwracasz. Mnie krytykujecie (Ty merytorycznie w komentarzach, choć zdjecia masz w pf bardzo kiepskie), wiec piszę tu mniej więcej to co Ty wyżej: ze sami macie kiepski poziom. A Ty to odwracasz po raz kolejny.
lukaszpiech,
pewnie, dzięki Krysztofowi może się udać. Cale szczesnie, ze sie tu wkaszanił, dziękuję !!