Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
977 wyświetleń
Odpowiedz
konto usunięte
to może wreszcie się wypowiem jako autor tego posta odkopanego po 3 miesiącach. Ogólnie rzecz biorąc mam już trzeciego analoga, każdy kolejny był droższy, a każdy kolejny daje mi gorsze efekty. Najbardziej cenię sobie canona eos 30 z którym zaczynałem, który z kitowym obiektywem kosztował mnie na allegro jakieś 50 zł.
Obecnie mam jednak trochę pieniędzy odłożone i szukam aparatu który mnie nie zaskoczy po wywołaniu zdjęć, z którym mam pewność że zdjęcia napewno pojawią się na kliszy, że będą ostre, i nie będą w jakiś sposób prześwietlone/niedoświetlone, mimo że są robione w takim sposób jak dziesiątki wcześniejszych.Ogólnie chcę podnieść jakość zdjęć, ostrość, rozmycie i detale oraz stabilność sprzętu.
Budżet którym dysponuję to około 1500 złotych. Max 600 chciałbym przeznaczyć na aparat, resztę która zostanie na obiektyw. Oczywiście wszystko może być używane, pochodzić z allegro. Proszę szanowne grono o porady :)
jfmedia
FotografCytat: Konto usunięte
to może wreszcie się wypowiem jako autor tego posta odkopanego po 3 miesiącach. Ogólnie rzecz biorąc mam już trzeciego analoga, każdy kolejny był droższy, a każdy kolejny daje mi gorsze efekty. Najbardziej cenię sobie canona eos 30 z którym zaczynałem, który z kitowym obiektywem kosztował mnie na allegro jakieś 50 zł.
Obecnie mam jednak trochę pieniędzy odłożone i szukam aparatu który mnie nie zaskoczy po wywołaniu zdjęć, z którym mam pewność że zdjęcia napewno pojawią się na kliszy, że będą ostre, i nie będą w jakiś sposób prześwietlone/niedoświetlone, mimo że są robione w takim sposób jak dziesiątki wcześniejszych.Ogólnie chcę podnieść jakość zdjęć, ostrość, rozmycie i detale oraz stabilność sprzętu.
Budżet którym dysponuję to około 1500 złotych. Max 600 chciałbym przeznaczyć na aparat, resztę która zostanie na obiektyw. Oczywiście wszystko może być używane, pochodzić z allegro. Proszę szanowne grono o porady :)
pieniądze sobie zostaw na naukę. Jeśli tylko dotychczasowy
sprzęt działa, to zdjęcia będą o trzy klasy lepsze, gdy nauczysz się podstaw fotografowania. Tyle wystarczy. Wykup sobie lekcje u dobrego fotografa i zainteresuj się tematami:
trójkąt ekspozycji
system strefowy Ansela Adamsa
Podstawy światła w fotografii plenerowej i jego wpływ na kontrast, kolor oraz postrzeganie tych elementów przez "aparat" i widza - szczegółowo przestudiować temat kontrastu i jego modyfikacji.
Praca z dyfuzorem i blendą.
ABC pracy z modelką
Za dwa miesiące bedzie o niebo lepiej.
Patrz aby Twoim modelkom nie wyrastały drzewa z głowy, jak koledze z 25 letnim stażem w odbitkach na papierach barytowych. Jemu nawet aparat Kodaka z samolotów U2 już nie pomoże w uzyskaniu lepszych zdjęć
konto usunięte
Cytat: jfmedia
Cytat: Konto usunięte
to może wreszcie się wypowiem jako autor tego posta odkopanego po 3 miesiącach. Ogólnie rzecz biorąc mam już trzeciego analoga, każdy kolejny był droższy, a każdy kolejny daje mi gorsze efekty. Najbardziej cenię sobie canona eos 30 z którym zaczynałem, który z kitowym obiektywem kosztował mnie na allegro jakieś 50 zł.
Obecnie mam jednak trochę pieniędzy odłożone i szukam aparatu który mnie nie zaskoczy po wywołaniu zdjęć, z którym mam pewność że zdjęcia napewno pojawią się na kliszy, że będą ostre, i nie będą w jakiś sposób prześwietlone/niedoświetlone, mimo że są robione w takim sposób jak dziesiątki wcześniejszych.Ogólnie chcę podnieść jakość zdjęć, ostrość, rozmycie i detale oraz stabilność sprzętu.
Budżet którym dysponuję to około 1500 złotych. Max 600 chciałbym przeznaczyć na aparat, resztę która zostanie na obiektyw. Oczywiście wszystko może być używane, pochodzić z allegro. Proszę szanowne grono o porady :)
pieniądze sobie zostaw na naukę. Jeśli tylko dotychczasowy
sprzęt działa, to zdjęcia będą o trzy klasy lepsze, gdy nauczysz się podstaw fotografowania. Tyle wystarczy. Wykup sobie lekcje u dobrego fotografa i zainteresuj się tematami:
trójkąt ekspozycji
system strefowy Ansela Adamsa
Podstawy światła w fotografii plenerowej i jego wpływ na kontrast, kolor oraz postrzeganie tych elementów przez "aparat" i widza - szczegółowo przestudiować temat kontrastu i jego modyfikacji.
Praca z dyfuzorem i blendą.
ABC pracy z modelką
Za dwa miesiące bedzie o niebo lepiej.
Patrz aby Twoim modelkom nie wyrastały drzewa z głowy, jak koledze z 25 letnim stażem w odbitkach na papierach barytowych. Jemu nawet aparat Kodaka z samolotów U2 już nie pomoże w uzyskaniu lepszych zdjęć
sprzęt nie działa i w tym jest problem ;) a chcę już kupić porządny bo nie lubię zmieniać
jfmedia
FotografCytat: Konto usunięte
Cytat: jfmedia
Cytat: Konto usunięte
to może wreszcie się wypowiem jako autor tego posta odkopanego po 3 miesiącach. Ogólnie rzecz biorąc mam już trzeciego analoga, każdy kolejny był droższy, a każdy kolejny daje mi gorsze efekty. Najbardziej cenię sobie canona eos 30 z którym zaczynałem, który z kitowym obiektywem kosztował mnie na allegro jakieś 50 zł.
Obecnie mam jednak trochę pieniędzy odłożone i szukam aparatu który mnie nie zaskoczy po wywołaniu zdjęć, z którym mam pewność że zdjęcia napewno pojawią się na kliszy, że będą ostre, i nie będą w jakiś sposób prześwietlone/niedoświetlone, mimo że są robione w takim sposób jak dziesiątki wcześniejszych.Ogólnie chcę podnieść jakość zdjęć, ostrość, rozmycie i detale oraz stabilność sprzętu.
Budżet którym dysponuję to około 1500 złotych. Max 600 chciałbym przeznaczyć na aparat, resztę która zostanie na obiektyw. Oczywiście wszystko może być używane, pochodzić z allegro. Proszę szanowne grono o porady :)
pieniądze sobie zostaw na naukę. Jeśli tylko dotychczasowy
sprzęt działa, to zdjęcia będą o trzy klasy lepsze, gdy nauczysz się podstaw fotografowania. Tyle wystarczy. Wykup sobie lekcje u dobrego fotografa i zainteresuj się tematami:
trójkąt ekspozycji
system strefowy Ansela Adamsa
Podstawy światła w fotografii plenerowej i jego wpływ na kontrast, kolor oraz postrzeganie tych elementów przez "aparat" i widza - szczegółowo przestudiować temat kontrastu i jego modyfikacji.
Praca z dyfuzorem i blendą.
ABC pracy z modelką
Za dwa miesiące bedzie o niebo lepiej.
Patrz aby Twoim modelkom nie wyrastały drzewa z głowy, jak koledze z 25 letnim stażem w odbitkach na papierach barytowych. Jemu nawet aparat Kodaka z samolotów U2 już nie pomoże w uzyskaniu lepszych zdjęć
sprzęt nie działa i w tym jest problem ;) a chcę już kupić porządny bo nie lubię zmieniać
miałeś Canona. to kup Canona jeśli nie masz ku niemu wiekszych przeciwwskazań. Modele EOS 3 i EOS 1 można kupić w niewielkich pieniądzach. Ostrzegam lojalnie, że nie ma do nich wsparcia serwisowego od 10 lat w serwisie na Żytniej. Jesli coś padnie, to zostaje tylko szukanie drugiego egzemparza na przeszczepy. Jeśli Nikon ma wsparcie w częściach w Polsce, to kup Nikona. Jednak to nie aparat robi de facto zdjęcie. To tylko narzędzie. Im wyższej klasy, tym bardziej niezawodny i wytrzymały. Przynajmniej teoretycznie.
To, czy obiektyw jest mniej lub bardziej ostry jest bez większego znaczenia. To ostrość wzgledna poszczególnych obszarów kadru definiuje odbiór u widza
konto usunięte
Cytat: jfmedia
Cytat: Konto usunięte
Cytat: jfmedia
Cytat: Konto usunięte
to może wreszcie się wypowiem jako autor tego posta odkopanego po 3 miesiącach. Ogólnie rzecz biorąc mam już trzeciego analoga, każdy kolejny był droższy, a każdy kolejny daje mi gorsze efekty. Najbardziej cenię sobie canona eos 30 z którym zaczynałem, który z kitowym obiektywem kosztował mnie na allegro jakieś 50 zł.
Obecnie mam jednak trochę pieniędzy odłożone i szukam aparatu który mnie nie zaskoczy po wywołaniu zdjęć, z którym mam pewność że zdjęcia napewno pojawią się na kliszy, że będą ostre, i nie będą w jakiś sposób prześwietlone/niedoświetlone, mimo że są robione w takim sposób jak dziesiątki wcześniejszych.Ogólnie chcę podnieść jakość zdjęć, ostrość, rozmycie i detale oraz stabilność sprzętu.
Budżet którym dysponuję to około 1500 złotych. Max 600 chciałbym przeznaczyć na aparat, resztę która zostanie na obiektyw. Oczywiście wszystko może być używane, pochodzić z allegro. Proszę szanowne grono o porady :)
pieniądze sobie zostaw na naukę. Jeśli tylko dotychczasowy
sprzęt działa, to zdjęcia będą o trzy klasy lepsze, gdy nauczysz się podstaw fotografowania. Tyle wystarczy. Wykup sobie lekcje u dobrego fotografa i zainteresuj się tematami:
trójkąt ekspozycji
system strefowy Ansela Adamsa
Podstawy światła w fotografii plenerowej i jego wpływ na kontrast, kolor oraz postrzeganie tych elementów przez "aparat" i widza - szczegółowo przestudiować temat kontrastu i jego modyfikacji.
Praca z dyfuzorem i blendą.
ABC pracy z modelką
Za dwa miesiące bedzie o niebo lepiej.
Patrz aby Twoim modelkom nie wyrastały drzewa z głowy, jak koledze z 25 letnim stażem w odbitkach na papierach barytowych. Jemu nawet aparat Kodaka z samolotów U2 już nie pomoże w uzyskaniu lepszych zdjęć
sprzęt nie działa i w tym jest problem ;) a chcę już kupić porządny bo nie lubię zmieniać
miałeś Canona. to kup Canona jeśli nie masz ku niemu wiekszych przeciwwskazań. Modele EOS 3 i EOS 1 można kupić w niewielkich pieniądzach. Ostrzegam lojalnie, że nie ma do nich wsparcia serwisowego od 10 lat w serwisie na Żytniej. Jesli coś padnie, to zostaje tylko szukanie drugiego egzemparza na przeszczepy. Jeśli Nikon ma wsparcie w częściach w Polsce, to kup Nikona. Jednak to nie aparat robi de facto zdjęcie. To tylko narzędzie. Im wyższej klasy, tym bardziej niezawodny i wytrzymały. Przynajmniej teoretycznie.
To, czy obiektyw jest mniej lub bardziej ostry jest bez większego znaczenia. To ostrość wzgledna poszczególnych obszarów kadru definiuje odbiór u widza
a Ty jakich analogów używałeś?
jfmedia
FotografKodak Vollenda 620
AMI
Zorki 4
Zenit 11
Zenit 12 xp
Praktica LTL3
Kiev 60
Canon t90
Canon eos 3
konto usunięte
Cytat: Konto usunięte
to może wreszcie się wypowiem jako autor tego posta odkopanego po 3 miesiącach. Ogólnie rzecz biorąc mam już trzeciego analoga, każdy kolejny był droższy, a każdy kolejny daje mi gorsze efekty. Najbardziej cenię sobie canona eos 30 z którym zaczynałem, który z kitowym obiektywem kosztował mnie na allegro jakieś 50 zł.
Obecnie mam jednak trochę pieniędzy odłożone i szukam aparatu który mnie nie zaskoczy po wywołaniu zdjęć, z którym mam pewność że zdjęcia napewno pojawią się na kliszy, że będą ostre, i nie będą w jakiś sposób prześwietlone/niedoświetlone, mimo że są robione w takim sposób jak dziesiątki wcześniejszych.Ogólnie chcę podnieść jakość zdjęć, ostrość, rozmycie i detale oraz stabilność sprzętu.
Budżet którym dysponuję to około 1500 złotych. Max 600 chciałbym przeznaczyć na aparat, resztę która zostanie na obiektyw. Oczywiście wszystko może być używane, pochodzić z allegro. Proszę szanowne grono o porady :)
No to kup EOSa 3 lub 30, to bardzo dobry system. Przy czym proponowałbym tańsze body, a do tego co najmniej 50/1,8 i 100/2,8. Nie muszą być najnowsze, ważne by były sprawne mechanicznie i optycznie. 28 mm w dalszej kolejności. Z pewnością statyw. I to nie Hamę z plastiku, a jakiegoś np Velbona Sherpę.
I co ważne nie kupuj przeterminowanych lub egzotycznych materiałów, zadbaj też o obróbkę.
ironkid2015
Fotografwykreśl z tej listy zenita :)
jak można polecać gówno którego matówka to czarna dziura która nawet nie pokazuje pełnego kadru, do tego czasy na których przy dobrym świetle nawet na iso 100 nie można zrobić zdjęcia na pełnej dziurze .
Człowiek się od razu może zniechęcić do analoga :)
Eos 3 to inna bajka, wizjer jak telewizor i do tego mega jasny, nawet do pracy z obiektywami manualnymi jest o niebo lepszy niż większość manualnych sprzętów klasy zenit/ praktica, revueflex itp .
Cytat: jfmedia
Kodak Vollenda 620
AMI
Zorki 4
Zenit 11
Zenit 12 xp
Praktica LTL3
Kiev 60
Canon t90
Canon eos 3
konto usunięte
Cytat: ironkid2015
wykreśl z tej listy zenita :)
jak można polecać gówno którego matówka to czarna dziura która nawet nie pokazuje pełnego kadru, do tego czasy na których przy dobrym świetle nawet na iso 100 nie można zrobić zdjęcia na pełnej dziurze .
Człowiek się od razu może zniechęcić do analoga :)
Eos 3 to inna bajka, wizjer jak telewizor i do tego mega jasny, nawet do pracy z obiektywami manualnymi jest o niebo lepszy niż większość manualnych sprzętów klasy zenit/ praktica, revueflex itp .
Przeczytałeś tylko ostatni post chyba.
PS Porównywanie aparatów które dzieli pół wieku jest troszkę jakby bez sensu.
ironkid2015
FotografCytat: Konto usunięte
Cytat: ironkid2015
wykreśl z tej listy zenita :)
jak można polecać gówno którego matówka to czarna dziura która nawet nie pokazuje pełnego kadru, do tego czasy na których przy dobrym świetle nawet na iso 100 nie można zrobić zdjęcia na pełnej dziurze .
Człowiek się od razu może zniechęcić do analoga :)
Eos 3 to inna bajka, wizjer jak telewizor i do tego mega jasny, nawet do pracy z obiektywami manualnymi jest o niebo lepszy niż większość manualnych sprzętów klasy zenit/ praktica, revueflex itp .
Przeczytałeś tylko ostatni post chyba.
PS Porównywanie aparatów które dzieli pół wieku jest troszkę jakby bez sensu.
Nie konicznie, akurat jest wiele aparatów znacznie starszych niż zenit czy practica ale ciekawszych niż chociażby wspomniany eos 3 :)