Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
2568 wyświetleń
Odpowiedz
de
FotografDla odmiany przykład tego jak wygląda Bardzo Zły Retusz:
http://petapixel.com/2014/10/12/miss-world-philippines-portraits-poor-beauty-retouching-cultural-preference/
Tak, to jest właśnie komercja w praktyce
"official portraits for the Miss World Philippines 2014 candidates".
(to jest to samo blurowanie, którego używa ogromna część fotografów i "retuszerów" z maxmodels)
hvergelmir
Fotografhttp://qz.com/228194/pictures-what-beautiful-means-in-23-different-countries/
Tutaj lepsze koszmarki.
de
FotografWspomniany przeze mnie wcześniej Krunoslav Stifter nagrał w ostatnim miesiącu całą serię pokazującą pełny proces obróbki edytoriala, parę godzin oglądania za darmo:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLGg0Mcsc8P8NSa-Dmv8xcAQaEPdElsb8t
steck
Fotograf...
witkowskipawel
FotografCytat: de
Wspomniany przeze mnie wcześniej Krunoslav Stifter nagrał w ostatnim miesiącu całą serię pokazującą pełny proces obróbki edytoriala, parę godzin oglądania za darmo:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLGg0Mcsc8P8NSa-Dmv8xcAQaEPdElsb8t
Przejrzalem wiekszosc... Super material! Naprawde duzo ciekawych zaawansowanych technik. Dzieki!
de
FotografCytat: Konto usunięte
Cytat: de
Wspomniany przeze mnie wcześniej Krunoslav Stifter nagrał w ostatnim miesiącu całą serię pokazującą pełny proces obróbki edytoriala, parę godzin oglądania za darmo:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLGg0Mcsc8P8NSa-Dmv8xcAQaEPdElsb8t
Przejrzalem wiekszosc... Super material! Naprawde duzo ciekawych zaawansowanych technik. Dzieki!
Obejrzyj dokładnie, kilkakrotnie powtórzył, że to nie techniki są najważniejsze :)
studio_art-d
Fotograftrochę rozlazły ten materiał... doprawdy można to było zrobić 2-3 krócej i konkretniej. Za dużo podstaw ;)
de
FotografCytat: studio_art-d
trochę rozlazły ten materiał... doprawdy można to było zrobić 2-3 krócej i konkretniej. Za dużo podstaw ;)
Celem wątku jest pokazanie, że fotoziutkowe blurowanie modelek nie jest dobrym retuszem, akurat ten kurs dużo pokazuje, ale jest dość przystępny więc on tam tłumaczy też podstawy.
Jeszcze świeży art o FS, też możesz powiedzieć, że podstawy, ale naprawdę nie każdy wie o tej technice, a tu jest ładne zestawienie:
https://fstoppers.com/originals/frequency-separation-rehab-42129
studio_art-d
FotografCytat: de
Cytat: studio_art-d
trochę rozlazły ten materiał... doprawdy można to było zrobić 2-3 krócej i konkretniej. Za dużo podstaw ;)
Celem wątku jest pokazanie, że fotoziutkowe blurowanie modelek nie jest dobrym retuszem, akurat ten kurs dużo pokazuje, ale jest dość przystępny więc on tam tłumaczy też podstawy.
Jeszcze świeży art o FS, też możesz powiedzieć, że podstawy, ale naprawdę nie każdy wie o tej technice, a tu jest ładne zestawienie:
https://fstoppers.com/originals/frequency-separation-rehab-42129
e tam, o FS najfajniejszy filmik to ten ;)
https://www.youtube.com/watch?v=bNB9Mepi1VI
Metody dobre, technika fatalna, ale głosik mega, tutek oglądałem kilka razy tylko dla jej głosu ;)
de
FotografCytat: studio_art-d
Metody dobre, technika fatalna, ale głosik mega, tutek oglądałem kilka razy tylko dla jej głosu ;)
Co jest fatalnego w jej technice? Pokazała FS plus DB plus jakieś malowanie na koniec. Nic odkrywczego, nic nowego, ale dla kogoś kto nauczył się "profesjonego retuszu w fotoszopie" polegającego na nałożeniu surface blura to będzie zupełnie nowy świat.
Jak chcesz ciekawszą panią z fajnym głosem to Jessica Kobeissi jest ciekawa (może pomijając sklejanki):
https://www.youtube.com/watch?v=Ph0e6GMIRKo
PS. Zresztą i tak Natalia Taffarel ma najlepszy głos ;)