Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
70 wyświetleń
Krowa nie jest podmiotem prawa Człowiek jest podmiotem prawa.Jeśli podajesz przykład podawaj przykłady logiczne. Pamiętajcie, że ja was doskonale rozumiem, społeczeństwo oddaje władze w ręce wąskiej grupy ludzi po to by Ci zapewniali im względne bezpieczeństwo. Dlatego to co zrobił admin było waszym zdaniem słuszne. Moim zdanie to nie było słuszne. Prawa należy przestrzegać w każdym przypadku a nie naginać w zalezności od sytuacji -> to jest ten fargment którego nie chcecie przyjąć do wiadomości. Ciekawe co by było gdyby admin zajrzał w prywatną pocztę Pana X kogokolwiek z was i puścił jeden gorący temat w eter a przypadkiem mogłoby to być nakłanianie koleżanki Z do rozbieranej sesji. Powodzenia jeśli w taki wybiórczy sposób przestrzegacie prawa.Wszystko Ok dopóki ktoś nie dobierze się do was. :) Wtedy zmienicie pozycje o 180 stopni
Dobrze, o krowach nie będę dyskutował, bo sądziłem, że jednak uznasz, że to to samo :)Co do ujawniania poczty, gdzie będzie nagabywanie kogoś do rozbieranej sesji. Uwierz, nie mam się czego wstydzić. Nawet jeśli kiedyś zaproponuję jakiejś dziewczynie taką sesję to będę to robił w taki sposób żebym nie musiał się potem wstydzić czegokolwiek, nawet upublicznienia wiadomości :) I nie ma najmniejszego problemu, niech sobie admin zagląda do moich wiadomości do woli... z mojej strony nie mam zastrzeżeń.
azmodan:"Ciekawe co by było gdyby admin zajrzał w prywatną pocztę Pana X
kogokolwiek z was i puścił jeden gorący temat w eter a przypadkiem
mogłoby to być nakłanianie koleżanki Z do rozbieranej sesji."Admin nie ma prawa zaglądać panu X do prywatnej poczty, gdyby zrobił to o czym piszesz odpowiadał by za naruszanie tajemnicy korespondencji, ale pan X ma prawo swoją pocztę publikować. I ma prawo do ostrzegania innych przed nieuczciwym zachowaniem innych osób.
PS prosty przykład. Pewnej Pannie X nie podoba się twoje folio lub twoje wypowiedzi ma forum. Postanawia zrobić na Ciebie małą nagonkę. Wypisuje na twój temat bzdury które w głowie się nie mieszczą. Żeś pedofil, że dewiant, że składałeś niemoralne propozycje i podaje link do twojej galerii w swoim niewinnym poście. Wracasz z pracy wchodzisz sobie na MM a tu twojego konta nie ma xD Mało tego Panna podała twoje imię i nazwisko więc wśród koleszków ze swojej miejscowości jesteś spalony.Wniosek : Nie można podejmować tak pochopnych decyzji bez weryfikacji zażutów.
azmodan:" Wniosek : Nie można podejmować tak pochopnych decyzji bez weryfikacji zażutów. "Z tym mogę się zgodzić, ale konta są usuwane z tak naciąganych powodów, że ten w tym wątku, to prawie jak zbrodnia wygląda.
o matko, ja tylko chciałam zwrócić uwagę na dany problem a Wy tu o zabijaniu krów piszecie :) swoją drogą mam nadzieję, że chociaż jednej koleżance po fachu uświadomiłam jak ślicznie i bajkowo modeling nie wygląda. i że są paskudy okropne które tylko na nas czyhają.
azmodan, właśnie, więc pochopnie nie wyrokuj, że admin nie zweryfikował swojej decyzji. Może (i tutaj sobie gdybamy do woli) zapytał wprost pana X'a i ten mu wprost napisał, że tak było. Przyznał się krótko mówiąc. To taki bezproblemowy do roztrząsania przykład. Ale to tak samo dobry przykład jak Twoje. Czyli średnio się odnoszący do rzeczywistości ;)zuziaa.. niestety, ale to trzeba cały czas i przy wielu okazjach dziewczynom uświadamiać. I dobrze zrobiłaś, że zrobiłaś to co zrobiłaś :DI oświadczam, że żadne zwierzę nie ucierpiało przy pisaniu tego posta ;P
Przemku ja wiem że ty jesteś facet myślący i cokolwiek napiszesz po to by bronić swoich argumentów i tak pomyśłisz sobie, że to co napisałem ma sens. Ps w całym toku wypowiedzi nie zanegowałem żadnego z waszych wpisów . MAŁO TEGO PODZIELAM WASZE ZDANIE. różnimy się z całą pewnością w kwestii egzekwowania sprawiedliwości. Ja wiem jedno co roku w stanach ginie na krześle kilkanaście osób po których śmierci okazuje się że zostały skazane niesłusznie. I wierz mi że porównanie forum do kary śmierci w USA nie jest przesadne. Prawo jest prawem obowiązuje zawsze i wszędzie. Za zajumanie cukierka można 48 posiedzieć w ciasnej klicie.
Oczywiście, że to co piszesz ma sens i nie można pochopnie osądzać nikogo, zwłaszcza gdy skutkuje to usunięciem konta, ale w tym konkretnym przypadku uważam, że admin postąpił słusznie.
Jeżeli admin dostarczył by jakikolwiek materiał wskazujący na to że postąpił prawidłowo. Zgodziłbym się wtedy z tobą. Niestety ręka admina na tym forum jest niewidoczna i nie ma w zwyczaju argumentować swoich decyzji.Kara jest szybka i skuteczna -> to świadczy o sile forum pytanie czy słuszna pozostanie bez odpowiedzi bo tego nie wiemy , nie mamy na to flepów. chyba koniec tematu co ?