Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
2508 wyświetleń
Odpowiedz
dex
FotografDo końca stycznia juz blisko :D
grzewczy
Fotografnarzekacie i narzekacie. Moim zdaniem zmiany są na lepsze. Wybyła cała masa osób bez których ten portal zyskał na wartości, jest zdecydowanie mniej fejków. Do tego zdjęcia są dodawane jakby bardziej rozważnie - w czasach przetrząsania maxmodels za rezerwatami co rusz się znajdował jakiś rodzynek, teraz nie widze tego aż tyle. Innymi słowy - MARUDZICIE
konto usunięte
Może Was zainteresuje, odpowiedź na kilka pytań, które wysłałem jakiś czas temu, niewiele w sumie z niej wynika, ktoś zrobił łaskę, że odpisał i nie interesuje mnie to, że Grupa Interia.pl ma kilka portali:
"prace nad serwisem trwają, jednak MaxModels jest jednym z serwisów Grupy Interia.pl . Z tego powodu nie ma dedykowanych tylko i wyłącznie do niego technicznych mocy przerobowych. Niebawem zostanie wprowadzona jawność ocen, a w dalszej kolejności usprawnienia dotyczące komunikacji między użytkownikami.
Na stronie głównej zdjęcia są liczone na podstawie algorytmu w skład którego wchodzi kilka zmiennych, m.in. ocena zdjęcia. Nie podajemy dokładnego algorytmu, aby zapobiec nadużyciom."
manfret
FotografCytat: Konto usunięte
Cytat: manfret
Cytat: rothh
Oszczędzę sobie pisania jak bardzo niedobry produkt pojawił się w miejsce starego i w zamian postawię pytanie. Jak wielu użytkowników straciło Maxmodels od momentu zmiany? I nie chodzi mi o ilość istniejących kont. Chodzi mi o ilość aktywnie logujących się do serwisu.
W sumie chyba nie straciło, przybyło sporo gimnazjalistów i fekowych kont. Miłośnicy fejków jeszcze nigdy nie mieli tak wspaniałej okazji do rozdawania anonimówych ocen :). Jeśli za główne kryterium przyjmiemy ilość użytkowników, to nowa wersja może być sporym sukcesem :)
Gimnazjaliści, fejki, konta dla zabawy, to było, jest i będzie i nie ma tu znaczenia wersja stara, bądź nowa... brakuje jednak filtru, który takich "użytkowników" mógłby odsiać.
Ma znaczenie. Anonimowość ocen i brak jasnych kryteriów umieszczania zdjęć na SG i w rankingu jest świetną pożywką dla fejków. W starej wersji takie konta były widoczne.
pyzz
FotografCytat: Konto usunięte
Gimnazjaliści, fejki, konta dla zabawy, to było, jest i będzie i nie ma tu znaczenia wersja stara, bądź nowa... brakuje jednak filtru, który takich "użytkowników" mógłby odsiać.
Wiesz co? Ja to sobie najlepiej odsiewam patrząc na portfolia. Naprawdę wolałbym aby nie pojawił się tu żaden auto-filtr, ani żadne "szacowne gremium" decydujące co jest do odsiania, bo jak będzie to działać to można z góry przewidzieć :(
de
FotografNo i nie rozumiesz, piszesz, ze SG jest dobra, a oceny to "dodatek", a tlumacze, ze SG jest skutkiem tego, ze sa oceny. Jak sie poprawi system ocen to i SG bedzie lepsza, bo teraz niektore zdjecia tam nie maja szans trafic.
Poczytaj watki o referencjach. Ja nie wystawiam refek ale gdy moje modelki wstawiaja zdjecia to widze co sie dzieje :)
de
FotografNajwidoczniej troche Cie ominelo. Referencje sa totalnie zrabane, a system ocen delikatnie mowiac jest nienajszczesliwszy.
de
FotografWow dodali stronicowanie
konto usunięte
O jakieś zmiany na portalu. Brak już załaduj więcej przy przeglądaniu profili i galerii innych użytkowników :)
Strona główna ma jedno załaduj więcej, a potem przechodzi do najnowszych zdjęć.
konto usunięte
A swoją drogą miłego dnia :)