Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
2508 wyświetleń
OdpowiedzNowa wersja Maxmodels nie współpracuje poprawnie z IE 8.0 o czym pisałem powyżej, stąd referencje, zdjęcia w tej przeglądarce, z tego, co już wiem, mają problem.
A co do SG (Strona Główna), chętnie poznam szerzej punkt widzenia, bo tak, jak pisałem startowo, kompozycja strony mi się podoba, ale algorytm nie jest mi znany :)
refki nawet często się nie wyświetlają. Ostatnio miałam nawet problem z dodaniem współtwórców :) Ale coż kwestia przyzwyczajenia, że się tu coś chrzani :)
Dawno nie miałem okazji wystawiać referencji, więc kto wie.. co z nimi jest nie tak?
A co do ocen, tak, jak pisałem, dla mnie to wisienka na torcie.. bardziej cenię dobry tort, niż właśnie tą wisienkę :)
System ocen sam w sobie nie budzi moich zastrzeżeń, a wręcz przeciwnie, podoba mi się system taki, jaki jest obecnie, oceny to jedynie dodatek do zagadnienia. Ocena zdjęć wpływa na ocenę ogólną i dobrze... stary system zupełnie się nie spełniał :)
Referencje - system "Pozytywne", "Neutralne", "Negatywne", bo tak to chyba jest ujęte obecnie również jest na plus. Coś chyba momentami się dubluje, ale odnoszę wrażenie, że to margines zagadnienia.
Nie napisales ani slowa o ocenach, a to chyba wlasnie oceny zapewniaja wyglad SG.
Z dosyc krytycznych poprawek zostaly jeszcze refki.
No właśnie, teraz tak naprawdę wątek napisać trzeba w sposób przemyślany, bo możliwości edycji nie ma, a szkoda. Wiem, że jest już gdzieś podobny wątek, nawet na bieżąco się przewija, dlatego nie zamierzam go powielać, choć chciałbym dodać od siebie kilka przemyśleń, które się pojawiają od czasu globalnej zmiany wizerunku portalu. Ale po kolei :
1. Gdyby czarne, wyraziste tło pojawiło się z marszu, nie byłoby takiej burzy, jaka miała miejsce swego czasu, dobrze się stało, że już jest.
2. Idąc dalej, nie do końca rozumiem algorytm dla zakładki „Najciekawsze portfolio”, bo co jakiś czas pojawiają się tam propozycje, które nigdy nie powinny się tam znaleźć.
3. Natomiast algorytm dla zdjęć dla strony głównej już budzi moje uznanie, bo pozwala zaistnieć na ogół zdjęciom, obok których faktycznie trudno przejść obojętnie. Jednak nie do końca rozumiem jego regułę.
4. To, czy ukryte są osoby obserwujące, czy też nie na dłuższą metę jest już mało istotne.
5. Poprawiona graficznie obsługa strony, wspomniane powyżej czarne tło, to już ma swój dobry efekt i z pełną swobodą pozwala się poruszać po portalu.
6. Artykuły, rzecz dobra i przyjemna, co jakiś czas pojawia się coś godnego uwagi, szkoda jedynie, że nie ma zakładki dla użytkowników, którzy też czasem coś przemyślanego mają do powiedzenia w tym temacie. Od lutego w artykułach na temat Nowego Maxmodels nie pojawiło się już nic, a szkoda. Czujemy się pozostawieni sami sobie.
7. Forum – brak edycji wątku głównego, hiperłącza – tutaj brak jest niedopuszczalny i już dawno powinien zostać uzupełniony.
8. Reklamy – zaczynają się bardzo niepokojące ruchy „spadających” reklam z banera głównego, pasków dolnych i o ile nie będzie to przekombinowane to da się jeszcze tolerować, tutaj umiar i zdrowy rozsądek są bardzo ważne.
9. Nie do końca rozumiem kategorię zdjęć „Edytorial” – trafiają do niego tak różne prace, że konkretne zastosowanie tej kategorii (właściwie jakie?), przestaje mieć określone uzasadnienie dla tej grupy zdjęć.
10. Natomiast kategoria zdjęć „Obserwowane” bardzo mi się podoba… i tu plus za pomysł.
11. Edycja kolejności zdjęć – ręczna, chronologiczna, w jakiś sposób brakuje być może jeszcze opcji po popularności (najlepiej ocenione, najczęściej odwiedzane).
12. Fakt, że Maxmodels nie radzi sobie z nowszymi przeglądarkami IE, to zastanawia i niepokoi. Do poprawy.
Na tą chwilę jakby wszystko, po zmianach nie przeniosła się data założenia profilu, ale kilka lat z Maxmodels tworzy już z nim określoną więź, więc cieszę się, że zostałem, a zmiany idą w dobrym kierunku.