Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
20 wyświetleń
azmodan:"Może to wynika ze szkoły , jak ja bym oddał na zaliczenie zdjęcia
chociaż tknięte szopem w celu zmniejszenia i wyostrzenia , to bym
dostał płytę z moimi wypocinami w łapę i pofrunął do domu."Lepiej zmień szkołę :))) A jakby modelkę tknęła wizażystka, żeby pryszcza zamalować? Też by zwrócili płytę? ps.Ciekaw jestem jak wyglądają surowe zdjęcia wykładowców z tej szkoły :)
azmodan - mam wrażenie ze nie wiesz o czym piszesz. i prawie pewność że "błona fotograficzna" to dla ciebie pojęcie abstrakcyjnektóry to raz juz czytam jak to za RAWA za pomocą szopa z kichy można zrobić cudoto ja chętnie taką kiche udostępnie i czekam na to cudo :/
Gimp - zrobisz wszystko co w Photoshopie, tylko czasem dłużej. PS ma markę, ale nie wyprzedza konkurencji. Ale jak coś to bierz wersję elements, tania i spokojnie do retuszu wystarczy.
Ja polecam picasa 3
filek napisal: "Adobe Lightroom, nie ma lepszego ;)" - a probowales moze Aperture - wg mnie LR sie nie umywa - dla mnie podstawowe narzędzie fotografa!. ;)
z resztą po prawdzie z operą działa lepiej niż z foxem ;)
hmmm... to już tylko pech raczej
firefox i wcześniej problemów nie było
albo safari ;)
od wtedy od kiedy masz przeglądarkę, która słabo współpracuje z tym forum. obstawiam operę