Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
20 wyświetleń
lightroom w żaden sposób nie może być lepszy niż Szop... Jest inny i służy do czegoś innego. Używam obydwu - w kolejności wołanie rawów w lightroomie i export do szopa... Ale ktoś tu miał rację - nic nie zastąpi dobrze zrobionego zdjęcia. Urzytkownicy rulez! :D :D :D
Że też jeszcze nikt corela photo paint'a nie zaproponował:) "urzytkownik", czy raczej użytkownik ma tyle do rzeczy, ile umie obsługiwać dany produkt. A zdjęcia najlepiej robić takie żeby obrabiać nie trzeba było.
ale zapomniałam....tam retusz to raczej skąpy:P
A tam photoshopy..lightroom lepszy;p
"Paint shop pro dla laików, Photoshop dla profesjonalistów ;]"-------------a kto ci tak biedaczko powiedzial? ps ma najlepsza reklame, kazdy z wymienionych programow jest dobry ograniczaja je tylko zdolnosci urzytkownika...
a najlepiej robić zdj takie,żeby nie wymagały retuszu.....
yy mo błąd w polsce ok 3 778 pln ;d
GIMP - zupełnie darmowy, a większość najpotrzebniejszych funkcji z photoshopa ma. mi wystarcza w zupełności ;)
typu tetusz ;d to paint jak najbardziej ;d;dz tym że photoshop kosztuje ok 2200pln ;d;d
photoshop