Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
329 wyświetleń
Odpowiedz
fk
Fotograf"portrety robie kompaktem na ogniskowej 16 mm"-------------Typowy dla Ciebie unik. PS. Tak, wiem, że w kompaktach faktyczna ogniskowa to kilka-kilkanaście milimetrów, a producenci podają ekwiwalent dla małego obrazka.
l-p
FotografTypowy dla Ciebie unik. =============oczywiscie ze nieogniskowa ma 16 mm i koniecstoje w tym samym miejscu co ty z lustrzanka z obiektywem 200 mmjedynym rzecza jaka odpowiada za perspektywe to odlrgłoscchyba że negujesz iz 16 mm w kompakcie to nie 16 mmalbo sie zaraz zaczniesz bawić w "przeliczanie" i jakieś inne dziwne czaryniestety przyznaj sie otwarcie iz dałeś sie omamic bzdurnej teori która jest powtarana przez wiele osóbradze odświarzyć też termin ogniskowa"przeliczana ogniskowa" ? co to za wytwór ? he ?a moze prawidłowa - "kąt widzenia" ? he ?
l-p
Fotograf-jwcreator- jak juz załozyłeś watek na innym forum odnosnie tej dyskusji to miej na tyle odwagi i napisz personalnie kogo wuazasz za debilamega załosne zachowanie godne 12-latkamasz odwage napisaćuważam że ( tu imie ) ( tu nazwisko ) jest ( kimś tam ) i poniesc z tego tytułu odpowiedzialnosć ?
konto usunięte
Jezu, l-p, nie widzisz o co mu naprawdę chodziło?
masz dany obiektyw i dany format materiału światłoczułego -> obiektyw ma daną ogniskową -> dobierasz odległość tak, by z powyższym obiektywem i matrycą uzyskać żądany kadr -> z tej odległości wynika perspektywa. Więc używając dużego skrótu myślowego "od ogniskowej zależy perspektywa", bo od niej zależy odległość, a od niej bezpośrednio perspektywa. Więc się kuźwa przestańcie kłócić, bo obydwoje gadacie to samo, tylko każdy po swojemu i się wzajemnie nie możecie przez to zrozumieć
fk
Fotograf""przeliczana ogniskowa" ? co to za wytwór ? he ?"------------------No właśnie go uzyłeś, wiec wytłumacz :)))"chyba że negujesz iz 16 mm w kompakcie to nie 16 mm"------------------Pewnie bym sie pobawił, ale nie wiem co to za kompakt i jaka ma matryce.Ale z tej dyskusji wyciągam wniosek, że jako drugi forumowicz, kwalifikujesz sie do: "Tak Leszku, masz rację" :)
l-p
FotografJezu, l-p, nie widzisz o co mu naprawdę chodziło? =====================wiem o co mu chodziłoale jakie to ma znaczeniecche tylko oduczyć ludzi głupiej teori"ogniskowa wpływa na perspwktywe"nie wpływanawet w 1 % nie wpływaFK juz o tym wie tylko nie ma odwagi sie do tego przyznać
l-p
FotografNo właśnie go uzyłeś, wiec wytłumacz :)))=================okto "po twojemu""ekwiwalent dla małego obrazka"tak lepiej ? co to za wytwór ten "ekwiwalent" ?
-jwcreator-
Fotografl-p owszem uważam że między innymi Ty bijesz pianę o coś co jest banalnie proste. próbujesz wymądrzać się o rzeczach na których nie do końca się znasz i z tego powodu w moim odczuciu Twoje zdolności intelektualne nie są na zbyt wysokim poziomie.
poświęć 15 minut na przeczytanie 1 rozdziału z jakiejkolwiek lepszej książki o rysunku gdzie pojawia się temat perspektywy, a sam zauważysz że mylisz ze sobą kilka zmiennych które składają się na końcowy wygląd obrazka.
konto usunięte
no bo nie ma.
ale przypomnij sobie jak wszyscy "prophotograferzy" uważający, że stałki to jedyna słuszna droga, a zumy można sobie wsadzić w d... gadają o "zoomie w dupie". więc z tej perspektywy, używając maksymalnych skrótów myślowych, jak to ludzie lubią...?
l-p
FotografWięc używając dużego skrótu myślowego ===================bardzo przykro mi to napisać ale skróty myślowe cechujaludzi mało inteligentnychstawiasz sie w tej grupie ?:>