Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
3572 wyświetlenia
konto usunięte
Polecam photoline.
hvergelmir
Fotografw sumie tak jest taniej, nawet jak ktoś używa ps'a codziennie i musi płacić co miesiąc to i tak wyjdzie mu taniej niż kupowanie co chwila nowej wersji za 15 tysi.
de
FotografCytat: hvergelmir
w sumie tak jest taniej, nawet jak ktoś używa ps'a codziennie i musi płacić co miesiąc to i tak wyjdzie mu taniej niż kupowanie co chwila nowej wersji za 15 tysi.
nie jest taniej, Adobe wykorzystuje pozycje monopolisty by podniesc ceny w ten sposob
nie mowie, ze to zle, Adobe ma duzego plusa za LR i jego cene, a pelny PS powinien byc po prostu uzywany do zarabiania pieniedzy i ten abonament bedzie wliczany w koszty podobnie jak prad - oczywiscie trudno sie dziwic agresywnej reakcji uzytkownikow :)
konto usunięte
Cytat: de
Cytat: hvergelmir
w sumie tak jest taniej, nawet jak ktoś używa ps'a codziennie i musi płacić co miesiąc to i tak wyjdzie mu taniej niż kupowanie co chwila nowej wersji za 15 tysi.
nie jest taniej, Adobe wykorzystuje pozycje monopolisty by podniesc ceny w ten sposob
nie mowie, ze to zle, Adobe ma duzego plusa za LR i jego cene, a pelny PS powinien byc po prostu uzywany do zarabiania pieniedzy i ten abonament bedzie wliczany w koszty podobnie jak prad - oczywiscie trudno sie dziwic agresywnej reakcji uzytkownikow :)
hmhm duzy plus dla nich za LR, a to...coz tak jak napisales...robia tak bo moga. tak troszke z innej beczki...jeszcze tylko czekamy na intela/amd jak zaczna robic procki BGA i na stale montowac do plyt...chcesz sobie zmieic procka? spoko kup se stacje BGA za iles tam kilo zl. Ja narazie ogarniam (w zolwim :/ tempie CS6 i kupie z rynku wtornego jak juz zostanie tylko chmura...
de
FotografCytat: Konto usunięte
Cytat: de
Cytat: hvergelmir
w sumie tak jest taniej, nawet jak ktoś używa ps'a codziennie i musi płacić co miesiąc to i tak wyjdzie mu taniej niż kupowanie co chwila nowej wersji za 15 tysi.
nie jest taniej, Adobe wykorzystuje pozycje monopolisty by podniesc ceny w ten sposob
nie mowie, ze to zle, Adobe ma duzego plusa za LR i jego cene, a pelny PS powinien byc po prostu uzywany do zarabiania pieniedzy i ten abonament bedzie wliczany w koszty podobnie jak prad - oczywiscie trudno sie dziwic agresywnej reakcji uzytkownikow :)
hmhm duzy plus dla nich za LR, a to...coz tak jak napisales...robia tak bo moga. tak troszke z innej beczki...jeszcze tylko czekamy na intela/amd jak zaczna robic procki BGA i na stale montowac do plyt...chcesz sobie zmieic procka? spoko kup se stacje BGA za iles tam kilo zl. Ja narazie ogarniam (w zolwim :/ tempie CS6 i kupie z rynku wtornego jak juz zostanie tylko chmura...
a do jakich czynnosci potrzebny Ci CS6? naprawde jest to warte tyle pieniedzy? widziales Nik?
konto usunięte
Cytat: de
Cytat: Konto usunięte
Cytat: de
Cytat: hvergelmir
w sumie tak jest taniej, nawet jak ktoś używa ps'a codziennie i musi płacić co miesiąc to i tak wyjdzie mu taniej niż kupowanie co chwila nowej wersji za 15 tysi.
nie jest taniej, Adobe wykorzystuje pozycje monopolisty by podniesc ceny w ten sposob
nie mowie, ze to zle, Adobe ma duzego plusa za LR i jego cene, a pelny PS powinien byc po prostu uzywany do zarabiania pieniedzy i ten abonament bedzie wliczany w koszty podobnie jak prad - oczywiscie trudno sie dziwic agresywnej reakcji uzytkownikow :)
hmhm duzy plus dla nich za LR, a to...coz tak jak napisales...robia tak bo moga. tak troszke z innej beczki...jeszcze tylko czekamy na intela/amd jak zaczna robic procki BGA i na stale montowac do plyt...chcesz sobie zmieic procka? spoko kup se stacje BGA za iles tam kilo zl. Ja narazie ogarniam (w zolwim :/ tempie CS6 i kupie z rynku wtornego jak juz zostanie tylko chmura...
a do jakich czynnosci potrzebny Ci CS6? naprawde jest to warte tyle pieniedzy? widziales Nik?
widzialem, testowalem...super soft. jeszcze raz dzieki za podpowiedz ;-) jesli chodzi o ps...wrzuci sie w koszty wiec nie bedzie tak tragicznie a po prostu chce go umiec nigdy nie wiadomo co sie w zyciu przyda :P
jfmedia
Fotografnie bardzo łapię co może mieć Nik do Photoshopa? Stawianie na równi paru efektów z kombajnem do dowolnej grafiki od malarstwa po 3d chyba jest jakimś drobnym nieporozumieniem
de
FotografCytat: jfmedia
nie bardzo łapię co może mieć Nik do Photoshopa? Stawianie na równi paru efektów z kombajnem do dowolnej grafiki od malarstwa po 3d chyba jest jakimś drobnym nieporozumieniem
wlasnie dlatego pytalem o jakie funkcje chodzi, bo tak jak napisales "od malarstwa do 3d" troche wystaje ponad fotografie
jfmedia
FotografCytat: de
Cytat: jfmedia
nie bardzo łapię co może mieć Nik do Photoshopa? Stawianie na równi paru efektów z kombajnem do dowolnej grafiki od malarstwa po 3d chyba jest jakimś drobnym nieporozumieniem
wlasnie dlatego pytalem o jakie funkcje chodzi, bo tak jak napisales "od malarstwa do 3d" troche wystaje ponad fotografie
tu nie chodzi o funkcje. Tu chodzi o umiejętność posługiwania się standardowym narzędziem. Jak ktoś pracuje tylko dla siebie, to może w czym chce sobie obrabiać. Jak pracujesz u kogoś, to musisz znać psa i tyle. Nie znam firm które mają jakiegoś corela, gimpa czy inne licho. Przeszedłem ich trochę swego czasu i wszędzie mieli psa. Nikt też nie miał pirata
de
FotografCytat: jfmedia
Przeszedłem ich trochę swego czasu i wszędzie mieli psa. Nikt też nie miał pirata
pisalem, ze piratow uzywaja fotoziutki (sprytne "cwaniaczki"), nie normalne firmy,