Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
3572 wyświetlenia
OdpowiedzByc moze kogos zainteresuje, ja dowiedzialem sie dopiero z dpreview:
http://www.dpreview.com/news/2013/05/08/Adobe-photoshop-cc
w skrocie: Adobe zmienia model dystrybucji Photoshopa na abonament, trzeba bedzie placic miesiecznie za uzywanie
Adobe jest swiadome tego, ze uderza to w hobbystycznych fotografow uzywajacych PS
zmiana nie dotyczy Lightrooma i PSE
"Sesja za opłacenie mi abonamentu ps"
znalazlem po polsku:
http://www.swiatobrazu.pl/nowy-photoshop-cc-tylko-przez-subskrypcje-adobe-rezygnuje-ze-sprzedazy-pudelkowej-i-cyfrowej-29719.html
daje miesiąc na złamanie ich nowych super zabezpieczeń i photoshop cc pojawi się na piracie, nothing to watch here, keep walking.
19,99 euro za jedno, czyli w POlsce w promocyjnej cenie bedzie 100 zł + VAT za miesiąc :]
Cytat: hvergelmir
daje miesiąc na złamanie ich nowych super zabezpieczeń i photoshop cc pojawi się na piracie, nothing to watch here, keep walking.
jak zwykle animusowa wizja swiata
co maja zabezpieczenia do zmiany modelu sprzedazy?
tu chodzi o legalnych uzytkownikow a nie fotoziutkow
Cytat: de
Cytat: hvergelmir
daje miesiąc na złamanie ich nowych super zabezpieczeń i photoshop cc pojawi się na piracie, nothing to watch here, keep walking.
jak zwykle animusowa wizja swiata
co maja zabezpieczenia do zmiany modelu sprzedazy?
tu chodzi o legalnych uzytkownikow a nie fotoziutkow
ironicznie legalne wersje mają zazwyczaj fotoziutki i sprzętowi onaniści z super nowoczesnymi skalibrowanymi monitorami, a biedni artyści lecą na piracie.
Cytat: hvergelmir
ironicznie legalne wersje mają zazwyczaj fotoziutki i sprzętowi onaniści z super nowoczesnymi skalibrowanymi monitorami, a biedni artyści lecą na piracie.
mylisz pojecia, fotoziutek to taki ziutek co ma np. zaklad foto i trzaska foty na kradzionym sofcie, nic nie potrafi, kompletnie nie czuje fotografii, ale ma "kontakty" i jest "sprytny", taki typowy cwaniaczek
Cytat: de
Cytat: hvergelmir
ironicznie legalne wersje mają zazwyczaj fotoziutki i sprzętowi onaniści z super nowoczesnymi skalibrowanymi monitorami, a biedni artyści lecą na piracie.
mylisz pojecia, fotoziutek to taki ziutek co ma np. zaklad foto i trzaska foty na kradzionym sofcie, nic nie potrafi, kompletnie nie czuje fotografii, ale ma "kontakty" i jest "sprytny", taki typowy cwaniaczek
no właśnie zakład foto nie może mieć pirackiego softu, to takie smutne szaraczki, które robią gówno za pieniądze. nie mówię, że wszystkie zakłady mają legalny soft, ale większość. nie mówię też, że żaden zajebisty grafik go nie ma, ale ludzie zazwyczaj traktują ps'a jako narzędzie do nauki, a nie do komercyjnej roboty.
Cytat: hvergelmir
Cytat: de
Cytat: hvergelmir
ironicznie legalne wersje mają zazwyczaj fotoziutki i sprzętowi onaniści z super nowoczesnymi skalibrowanymi monitorami, a biedni artyści lecą na piracie.
mylisz pojecia, fotoziutek to taki ziutek co ma np. zaklad foto i trzaska foty na kradzionym sofcie, nic nie potrafi, kompletnie nie czuje fotografii, ale ma "kontakty" i jest "sprytny", taki typowy cwaniaczek
no właśnie zakład foto nie może mieć pirackiego softu, to takie smutne szaraczki, które robią gówno za pieniądze. nie mówię, że wszystkie zakłady mają legalny soft, ale większość. nie mówię też, że żaden zajebisty grafik go nie ma, ale ludzie zazwyczaj traktują ps'a jako narzędzie do nauki, a nie do komercyjnej roboty.
moze miec, wystarczy "oficjalnie" miec oprogramowanie darmowe lub tansze (np. PSE) a po kryjomu uzywac pirackiego
zyjemy w kraju postkomunistycznym i wiekszosc tych ludzi kupuje legalna wersje dopiero gdy jest do tego zmuszona, bo koszty ukrywania pirata sa zbyt duze, tego typu roznice miedzy Polska a zachodnia Europa i USA sa zauwazalne
co do tego co pisales o lamaniu zabezpieczen, to przypuszczam, ze istnotniejsze bedzie czyszczenie EXIFow, aby potem na fotkach ze slubu nie bylo informacji ze byly robione kradzionym fotoszopem :)
tak czy owak jestem ciekawy co bedzie dalej, ten model dystrybucji zdecydowanie sie upowszechnia (Steam, Google Play, Appstore, etc)