Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
68 wyświetleń
Odpowiedz
konto usunięte
Softar ? A po co ? To samo można blurem na warstwach...A ile tych warstw by potrzeba żeby wyszło naturalnie ? No .... eeee.... tyle ile wynosi dłuższy bok obrazka w pixelach...Pozdro OlgierdPS jeżeli komuś się wydaje że można tylko jest to STRASZLIWIE pracochłonne to odpowiadam : nie można.
konto usunięte
I to samo z PC-E.
konto usunięte
I polaryzatorem i setką innych rozwiązań sprzętowych.tylko "po co wydawać pieniądze skoro można w szopie"Pozdro OlgierdPS tyle że efekt wychodzi pokracznyPS II A fotoszop też kosztuje- a przynajmniej powinien
s5
Fotografartb a w dupie mam że ktoś powie że bluruje... Ważne że ja będę miał frajdę z tego że będę miał obrazki takie jak chcę prosto z puchy :)105tka owszem fajna ale mnie jednakowoż ciągnie do tej magicznej liczby 135 :)
konto usunięte
Ja też mam to w tylnej części ciała :) Wiem tylko z doświadczenia, że bardzo dużo osób, nie potrafi rozróżnić tego co można wyciągnąć z DC albo z PC-E od efektów szopowych. Co też zupełnie nie zmienia faktu, że praca z tymi szkłami to przednia zabawa :)
konto usunięte
Ale tylko do mniej więcej A5 w 314 dpi... potem ci sami ludzie zaczynają kwękać na jakość.Pozdro Olgierd
konto usunięte
Olgierd, zgoda, tylko musisz brać pod uwagę to, że tacy ludzie nie robią odbitek, a jak robią to max 15/21 ;)
s5
FotografJa się zamierzam zrobić w końcu wydruk 40x60... ale jakoś się zebrać nie mogę...
konto usunięte
tu nie ma się za co specjalnie zabierać..wysyłasz plik i po dwóch dniach wraca tuba ze zdjęciem :)
konto usunięte
Kol _artb_ no o takiej właśnie odbitce pisałem. Na tym poziomie zaczynają się pierwsze skrzywienia buźki na coś co było pikne na www.Pozdro Olgierd