Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
12 wyświetleń
Odpowiedz
l-p
Fotografcenie 1000 zl lub powyzej (najwyzej dozbieram:))==============1 Dx + ef 200/2.0 ISmiłego zbierania:)bedzie przynajmniej na jakis czas spokój:)
konto usunięte
Dnia: 2012-03-08 13:33:15 thefaint napisał:
28-80 może do siebie zniechęcić i tym samym do fotografowania. Lepiej kupić używany 50mm f/1.8. Mniej uniwersalny (co nie znaczy gorszy) i daje o niebo lepsze jakościowo obrazy.
------------------------
mam i 28-80/3.3-5.6 i 50/1.8, jak dla mnie 50 za wąska często, 28-80 ostra, na kliszy nie wyciągniesz i tak tyle detali co na D800 żeby różnicę widzieć, i szybko af działa na śrubce... aaaa, ale F65 nie ma śruby, nie? no to chyba że tak, ręcznie ostrzyć tym to sobie nie wyobrażam :/
konto usunięte
zabawne, dziunia chce kupic "luszczanke" a nawet nie jest w stanie zadac sobie trudu poczytania o tym, zeby chociaz podstawy tematu ogarnac. Kup se Hasselblada h4d60.Bo cytujac jednego fotoziutka ktory doradzal zielonej w temacie lasce jaki sprzet kupic "srednie formaty dobre som".
konto usunięte
autorko wątku- sprecyzuj do czego chcesz ten aparat konkretnie
a co do 28-80 to ma to jakość szyby okiennej więc szkoda kliszy do tego;)
konto usunięte
jw, znowu nie szyby. ja rozumiem, że do 24-70 mu daleko, ale też popatrz na cenę :P
konto usunięte
za 160zł to ja wolę sobie chyba flaszkę kupić niż marnować na ten obiektyw- 50/1.8 35/1.8 35-70/2.8 80-200/2.8 200/4mf i tampon 17-50/2.8 to tanie szkła które warto kupić.
konto usunięte
28-80 canonowskie jest złe ? ... zła to jest L-ka 24-105 stosunek ceny do jakości ją poprostu zabija....
konto usunięte
gregorek mówimy o nikorach
konto usunięte
dobra, nie przegaduję się, będę kiedyś coś focić to specjalnie zrobię sobie małe porównanie go z 50tką :) bo jak nim focę tak nic złego nie widzę. pomijam fakt, że taki Rockwell się nim podnieca jak de swoim zet de 50 :P
konto usunięte
dziunia chce kupić aparat, a nie poczytam...A nie umiem:P Ktoś nie umie czytać a ktoś nie umie pisać i jest lux.