Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
251 wyświetleń
to po co robic analogiem skoro i tak wołasz cyfrowo?
no negatyw jest jak raw. tzn jak sobie skanuję, to mam rawa w sumie, 16bit na kanał i max danych ile się dało wyciągnąć. a potem z tego trzeba zdjęcie robić, na papierze to naświetlasz papier na jasności, a potem dobierasz gradację na cienie, a potem jeszcze ewentualnie burning dodging i inne zabawy, a tutaj sobie po prostu na krzywych obcinam histogram i kontrast dopasowuję i tyle, napewno szybsze to niż wywoływanie 50 różnych wersji zdj na różnych papierach w różnych czasach i wybieranie najlepszego ;)
czyli wywołujesz zdjecia na komputerze?
jakiej obróbki? przecież goły skan to jest pół histogramu puste. trzeba dociąć i trochę krzywymi ewentualnie kontrast zmienić lekko. na papierze to samo robisz dobierając odpowiednią gradację papieru etc.
po co focisz analogiem skoro uzywasz cyfrowej obróbki?
ja tam wolę sobie skan dopasować w PSie, niż w skanerkowym oprogramowaniu, a i śmieci trzeba pousuwać, digital ice wszystkiego nie wyłapie heh
wneku ja nie jestem zwolennikiem PSa,prawde mowiac to go nawet nie uzywam :)
no jak Cię wywiało nie wiadomo gdzie, zamiast do Krk... :P
No widzisz wneeku, jak mało mnie znasz :P
wreszcie jakiś zwolennik uzyskiwania efektów w normalny sposób, a nie w PSie < 3