Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
1528 wyświetleń
de
FotografCytat: Konto usunięte
ale de się rozpisałeś. Ale jestem jak najbardziej za. Przy czym, sądzę, że będzie tak jak zwykle, wszelkie niedoróbki zgłaszane przez użytkowników były olewane przez adminów...
moderatorzy nie zajmuja sie implementowaniem nowej funkcjonalnosci portalu, to zalezy od biznesowych decyzji interii, jak chcesz zobaczyc jak dziala duzo mniejszy portal bez aktywnosci moderatorow to zobacz sobie megamodels - falszywe konta, kradzione zdjecia i nic, uzytkownicy gadaja o piwku
konto usunięte
Cytat: de
moderatorzy nie zajmuja sie implementowaniem nowej funkcjonalnosci portalu, to zalezy od biznesowych decyzji interii, jak chcesz zobaczyc jak dziala duzo mniejszy portal bez aktywnosci moderatorow to zobacz sobie megamodels - falszywe konta, kradzione zdjecia i nic, uzytkownicy gadaja o piwku
Wiem, że moderatorzy nie zmieniają portalu. Miałam na myśli administratorów - takich co wdrażają nowe funkcjonalności.
Nie wiem jak jest na megamodels, bo chyba 3 konto na kolejnym portalu nie jest mi potrzebne. A gadki o dupie maryni były, są i zawsze będą...
artur_z
FotografWyłączyć oceny lub dać wybór (do oceny/bez ocen) i będzie spokój ;)
catchball
FotografCytat: de
Cytat: Konto usunięte
ale de się rozpisałeś. Ale jestem jak najbardziej za. Przy czym, sądzę, że będzie tak jak zwykle, wszelkie niedoróbki zgłaszane przez użytkowników były olewane przez adminów...
moderatorzy nie zajmuja sie implementowaniem nowej funkcjonalnosci portalu, to zalezy od biznesowych decyzji interii, jak chcesz zobaczyc jak dziala duzo mniejszy portal bez aktywnosci moderatorow to zobacz sobie megamodels - falszywe konta, kradzione zdjecia i nic, uzytkownicy gadaja o piwku
A skąd wiesz kto czym zajmuje się na tym portalu? Panie obiektywnie niezwiązany ;)
konto usunięte
W większości sie zgadzam, chociaz jestem zwolennikiem tylko ocen pozytywnych. Może powinnismy zostać nowymi adminami, bo jakoś większość propozycji pozostaje w ogole bez odzewu.
Zastanówmy się czemu ma służyć system oceniania i czy w obecnej formie jego rola nie sprowadza sie do nadużyć, które mogą dotknąć każdego z nas bez względu na to czym się zajmujemy i jakie mamy doświadczenie. W obecnej formie oceny nie spełniają swojej roli! Mają zdecydowanie negatywny charakter, co w kontekście często prac artystycznych nie powinno mieć miejsca. Artysta jest sobą tylko wówczas jeżeli może w pełni swobodnie realizować swoje wizje i jednym może sie to podobać, innym nie. Ale jeśli komuś sie nie podoba to powinien uszanowac twórczość kogos innego lub przynajmniej zaangażowanie i wkład pracy, często kilku osób. Nie mam tu na myśli oczywistych żartów w postaci "fotek", co świadczy tylko o niskim poziomie poczucia humoru.
Jestem zatem za wystawianiem tylko i wyłącznie OCEN POZYTYWNYCH, będących wyrazem dostrzeżenia czegoś co najzwyczajniej w świecie sie podoba. Zawsze mozna wyrazić swoje zdanie w komentarzu, który daje duże możliwisci zarówno na pochwałę, jak i ewentualną konstruktywną krytykę. Są bowiem tacy, którym wlasnie na tym zależy. Liczą się ze zdanie innych. Taka forma ocen znana jest przeciez ze sprawdzonych portali, jak FB czy G+.
Jestem ciekaw Waszych opinii i wspólnego tworzenia wizerunku MM. Chyba wszystkim nam zależy na tym aby wersja Beta w końcu działała po naszemu :)
de
FotografCytat: Konto usunięte
Jestem zatem za wystawianiem tylko i wyłącznie OCEN POZYTYWNYCH, będących wyrazem dostrzeżenia czegoś co najzwyczajniej w świecie sie podoba.
Jak wtedy zapobiegniesz sytuacjom, gdy jakies TWA (Towarzystwo Wzajemnej Adoracji) wystawia duzo pozytywnych ocenek komus, dlatego, ze jest to ktos znajomy, a nie dlatego, ze zdjecie jest dobre? Jesli sa oceny negatywne, to reszta portalu moze wystawic temu zdjeciu negatywa i zdjecie spadnie z SG, jesli beda tylko pozytywne, to portal jest bezbronny i promowane na SG beda glownie zdjecia TWA.
Obecnie widac, ze na SG sa ciagle te same osoby, prawdopodobnie odkryly juz jak wbijac sobie fotki a poniewaz oceny sa niejawne, to nie widac, ze zdjecia sa wbite, a moderatorzy tego nie sprawdzaja, dopoki zdjecia nie sa zle.
enigma89
ModelkaCytat: de
Cytat: Konto usunięte
Jestem zatem za wystawianiem tylko i wyłącznie OCEN POZYTYWNYCH, będących wyrazem dostrzeżenia czegoś co najzwyczajniej w świecie sie podoba.
Jak wtedy zapobiegniesz sytuacjom, gdy jakies TWA (Towarzystwo Wzajemnej Adoracji) wystawia duzo pozytywnych ocenek komus, dlatego, ze jest to ktos znajomy, a nie dlatego, ze zdjecie jest dobre? Jesli sa oceny negatywne, to reszta portalu moze wystawic temu zdjeciu negatywa i zdjecie spadnie z SG, jesli beda tylko pozytywne, to portal jest bezbronny i promowane na SG beda glownie zdjecia TWA.
Obecnie widac, ze na SG sa ciagle te same osoby, prawdopodobnie odkryly juz jak wbijac sobie fotki a poniewaz oceny sa niejawne, to nie widac, ze zdjecia sa wbite, a moderatorzy tego nie sprawdzaja, dopoki zdjecia nie sa zle.
No właśnie.. Ja cały czas próbuję rozkminić tą SG i za cholerę nie jarzę.. Czasami doda się zdjęcie i ono już tam jest... Albo ma średnią 4 coś tam i też jest a to ze średnią 6 - nie.. (miałam tak u siebie np.).
Poza tym uważam, że oceny, jeśli już mają istnieć to powinny być jawne. leczenie swoich kompleksów na zasadzie "dam jej jeden, będzie mi lżej" jest śmieszne i na poziomie kilkulatków..
hvergelmir
FotografCytat: Konto usunięte
W obecnej formie oceny nie spełniają swojej roli! Mają zdecydowanie negatywny charakter, co w kontekście często prac artystycznych nie powinno mieć miejsca. Artysta jest sobą tylko wówczas jeżeli może w pełni swobodnie realizować swoje wizje i jednym może sie to podobać, innym nie.
Skoro może się podobać lub nie to czemu zabraniasz ocen negatywnych? Druga rzecz, w którym momencie oceny w jakimkolwiek stopniu Cię/artystów ograniczają? To nie jest portal do oceniania prac, to jest portal do szukania osób do współpracy, pf służy wyłącznie do pokazania zdolności osoby z danej profesji, jak chcesz się rozpływać nad komplementami to załóż sobie jakiegoś deviantarta czy digarta, maxmodels to raczej ostatnie miejsce do szukania konstruktywnej krytyki, która i tak nie ma prawa zaistnieć, wnioskując z tego co przed chwilą napisałeś.
de
FotografCytat: hvergelmir
Cytat: Konto usunięte
W obecnej formie oceny nie spełniają swojej roli! Mają zdecydowanie negatywny charakter, co w kontekście często prac artystycznych nie powinno mieć miejsca. Artysta jest sobą tylko wówczas jeżeli może w pełni swobodnie realizować swoje wizje i jednym może sie to podobać, innym nie.
Skoro może się podobać lub nie to czemu zabraniasz ocen negatywnych? Druga rzecz, w którym momencie oceny w jakimkolwiek stopniu Cię/artystów ograniczają? To nie jest portal do oceniania prac, to jest portal do szukania osób do współpracy, pf służy wyłącznie do pokazania zdolności osoby z danej profesji, jak chcesz się rozpływać nad komplementami to załóż sobie jakiegoś deviantarta czy digarta, maxmodels to raczej ostatnie miejsce do szukania konstruktywnej krytyki, która i tak nie ma prawa zaistnieć, wnioskując z tego co przed chwilą napisałeś.
digart jako przyklad konstruktywnej krytyki? "rewelacja zapraszam do mnie" - to moze byc jedynie skrajny przyklad nieudanego portalu
de
FotografCytat: enigma89
Cytat: de
Cytat: Konto usunięte
Jestem zatem za wystawianiem tylko i wyłącznie OCEN POZYTYWNYCH, będących wyrazem dostrzeżenia czegoś co najzwyczajniej w świecie sie podoba.
Jak wtedy zapobiegniesz sytuacjom, gdy jakies TWA (Towarzystwo Wzajemnej Adoracji) wystawia duzo pozytywnych ocenek komus, dlatego, ze jest to ktos znajomy, a nie dlatego, ze zdjecie jest dobre? Jesli sa oceny negatywne, to reszta portalu moze wystawic temu zdjeciu negatywa i zdjecie spadnie z SG, jesli beda tylko pozytywne, to portal jest bezbronny i promowane na SG beda glownie zdjecia TWA.
Obecnie widac, ze na SG sa ciagle te same osoby, prawdopodobnie odkryly juz jak wbijac sobie fotki a poniewaz oceny sa niejawne, to nie widac, ze zdjecia sa wbite, a moderatorzy tego nie sprawdzaja, dopoki zdjecia nie sa zle.
No właśnie.. Ja cały czas próbuję rozkminić tą SG i za cholerę nie jarzę.. Czasami doda się zdjęcie i ono już tam jest... Albo ma średnią 4 coś tam i też jest a to ze średnią 6 - nie.. (miałam tak u siebie np.).
Poza tym uważam, że oceny, jeśli już mają istnieć to powinny być jawne. leczenie swoich kompleksów na zasadzie "dam jej jeden, będzie mi lżej" jest śmieszne i na poziomie kilkulatków..
co do SG - mam praktycznie pewnosc, ze pewne osoby zalozyly falszywe konta i z nich wbijaja swoje zdjecia na SG, bo prawie kazde zdjecie tam trafia, a komentarze pojawiaja sie pozniej - jako reakcja na pojawienie sie na SG
za jawnoscia ocen sa chyba wszyscy, pozostaje czekac, az interia kiedys poruszy cos z tym portalem do przodu