Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
1528 wyświetleń
Odpowiedz(pomysly w wiekszosci sprzed paru miesiecy, wrzucam bo jest juz maj)
PROPOZYCJA
- dla kazdego zdjecia przycisk "podoba mi sie"
- dla kazdego zdjecia przycisk "nie podoba mi sie"
- dla kazdego zdjecia przycisk "do ulubionych"
- dla profilu przycisk "do ulubionych" (obok "obserwuj")
- pod kazdym zdjeciem publicznie widoczna lista osob, ktorym sie podoba, lista osob, ktorym sie nie podoba
- musi byc mozliwosc usuniecia komentarza pod zdjeciem.
UZASADNIENIE
Oceny sa niezbedne do filtrowania dobrych zdjec, wiekszosc prac jest slaba, co bylo widac gdy na SG bylo wszystko nowe.
Obecne problemy z ocenami na maxmodels:
- za malo osob ocenia przez to rankingi sa malo miarodajne i wiele dobrych zdjec nie pojawia sie na SG
- zdjecia sa wbijane przez fejki i nie widac ktore
- nie wiadomo kto stawia jedynki co rodzi podejrzenia i konflikty.
OCENY
Skala 6-stopniowa nie sprawdzila sie i wiekszosc portali idzie w kierunku ocen
tylko pozytywnych lub pozytywnej i negatywnej. Nikt nie bedzie ocenial czy
zdjecie powinno dostac 3 czy 4 gwiazdki, wystarczy subiektywna ocena, czy sie
komus podoba.
Ocena negatywna na maxmodels jest potrzebna, poniewaz czesto zdjecia sa wbijane przez jakies TWA i spolecznosc musi miec mozliwosc obronienia sie przed spamem. Ocene pozytywna powinno sie wystawiac latwiej niz negatywna.
Jest roznica miedzy ocenieniem na 1 gwiazdke a "nie podoba mi sie". Zdjecie
moze byc bardzo dobre pod wzgledem fotograficznym ale nie odpowiadac komus z powodu tematyki, nie zasluguje na ocene "1 gwiazdka" ale zasluguje na "nie podoba mi sie". Zdjecie slabe fotograficzne ale z ciekawym pomyslem moze nie zaslugiwac na 6 gwiazdek w porownaniu z innymi, ale sie komus podobac.
Oceny musza byc jawne. Jesli kiepskie zdjecie jest w rankingu i widac, ze
zostalo ocenione przez mase podejrzanych kont, to wiadomo, ze konta te
prawdopodobnie nalezy wywalic. Tak samo gdy jakies zdjecie ma podejrzanie duzo ocen negatywnych, warto sie przyjrzec czy wystawialy je prawdziwe profile czy fejki.
Oceny profili nie maja zadnego sensu.
ULUBIONE
Funkcja ulubionych zdjec jest bardzo potrzebna, poniewaz pozwala tworzyc
uzytkownikom swoje prywatne galerie do inspirowania sie (jak na pinterest) albo wspolpracy z osobami, ktore nas interesuja.
Roznica miedzy obserwowanymi a ulubionymi (osobami) - na maxmodels obserwowani od poczatku dzialali zle, w tym roku zaczeli dzialac dobrze i nie odpowiada to osobom, ktore uzywaly przez te lata obserwowanych jak ulubionych. Potrzebne jest i to i to. Funkcja Obserwowani powinna wyswietlac nowe zdjecia danych osob, ulubieni powinna wyswietlac osoby - podzielone na profesje.
Ulubieni moga byc ukryci (tak jak obserwowani), wolalbym by bylo to publiczne, ale spolecznosc chyba chce inaczej.
RANKINGI
Po wprowadzeniu tego systemu mozna stworzyc rankingi:
- zdjecia, ktore sie najbardziej podobaja w danym okresie
- zdjecia, ktore najwiecej osob dodalo do ulubionych w danym okresie (tu trzeba sie zabezpieczyc przed usuwaniem i dodawaniem do ulubionych wcelu wbicia w ranking)
- zdjecia, ktore sie najbardziej nie podobaja (odpowiednik rezerwatu - kontrowersyjne)
Dobrze by bylo aby ograniczyc liczbe zdjec od jednej osoby, ktora pojawia sie w rankingu i na SG. Wtedy zniknie problem ze jedna osoba wypelnia pol rankingu.
KOMENTARZE
Rozwiazanie posrednie, ktore dziala na 500px - mozna wykasowac tresc
komentarza, wtedy zostaje tylko pusty wpis - moderacja moze nadal zobaczyc co bylo w komentarzu by kogos zbanowac, a inni uzytkownicy nie beda musieli czytac wulgarnego wpisu.
Cytat: dex
I to wielu boli - nie ma jak dać odwetowej 1 i zrobić flejma
Gdyby skończyła się anonimowość, skończyłoby się dawanie jedynek, przynajmniej z kont na których są wystawiane zdjęcia.
Fikcyjne konta to już zupełnie inny temat, chodź akurat to też się da rozwiązać. Wystarczy wprowadzić wymaganą ilość zdjęć, jaką musi dodać użytkownik, aby mógł oceniać inne konta. No ale to by sprawiło, iż portal stał by się nieco bardziej modelingowy, a nie społecznościowy, a nie o to przecież chodzi. :)
Cytat: dex
I to wielu boli - nie ma jak dać odwetowej 1 i zrobić flejma
Ja bym chętnie zobaczył kto mi funduje jedynkowe naloty dywanowe :D
Cytat: de
najbardziej kontrowersyjna zmiana na 500px bylo usuniecie ocen negatywnych
Zmiany zawsze są kontrowersyjne, nie zależnie od tego w jakim kierunku podążają. Jeśli krytyka jest merytoryczna i uzasadniona to jak najbardziej powinna takowa być. Zawsze można się do niej odnieść w swojej pracy i wyciągnąć odpowiednie wnioski. W innym przypadku nie widzę potrzeby czytania komentarza typu "Nie podoba mi się", bez jakiegokolwiek uzasadnienia swojego punktu widzenia. Absurdem natomiast jest możliwość oceniania anonimowo.
W każdym bądź razie proponuję skupić się na zmianie systemu ocen na tym portalu, bo tak idiotycznego to faktycznie na żadnym innym portalu nie ma.
No i w związku z tym pytanie czy w tej kwestii są jakieś podejmowane działania, czy skazani jesteśmy na obecny system ocen?
Pamiętam jakie były szumne zapowiedzi wręcz idealnego oceniania zdjęć, ileż to negatywnych wypowiedzi i wylewanych słów było na stary system, że trzeba zmian itd, no ale jak widać wszyło jak zawsze :). Jak zawsze to akurat w przypadku tego portalu zdecydowanie za dużo powiedziane.
Jestem na tak. Dlaczego? Otóż rzadko tu zaglądam, więc też i mało komentuję, wystawiam ocen itp. W rezultacie też mam mało komentarzy i ocen...Tak niestety większość portali działa. Dzisiaj otrzymałem jeden komentarz i za chwilę posypała się lawina ocen jedynkowych bez żadnego uzasadnienia. Nawet nie wiem, który troll mi dał. Czy może to jakaś młodociana osóbka, która chciała w ten sposób dowartościować swoje zdjęcia - bo takie istnieje wytłumaczenie. Zauważyłem też, że coraz więcej syfu wjeżdża na maxmodels i tak jak już inni wspomnieli, dobre prace giną w gąszczu miernoty. Pisząc to wcale nie chcę się dowartościować, bo są tu znacznie lepsze prace, ale też wiem, że nie są takie złe. Pozdrawiam.
Cytat: hvergelmir
Cytat: de
Cytat: hvergelmir
jedyny portal na którym widziałem jakąś krytykę w miarę ogarniętą to myport, ale tam też są równi i równiejsi.
Podajecie przykłady portali, na których w jakimś tam stopniu z systemem ocen nie jest dobrze, jednocześnie wskazują je jako skrajnie złe.
No cóż, akurat drugą stronę tej skali skrajności zajmuje mm z anonimowością ocen. Fikcyjne konta, sfrustrowani pseudo fotografowie, modelki itd. mogący w sposób dowolny oceniać, komentować bez żadnych konsekwencji za styl czy rodzaj wypowiedzi.
W czym jest problem stworzyć mechanizm gdzie, aby zaistniało konto muszą być zamieszczone zdjęcia? Każda wypowiedź i komentarz może być zamieszczana, jak konto spełni jakieś wymagania, chodź by jakaś minimalna ilość zamieszczonych na nim zdjęć? Skoro to portal poświęcony modelingowi i chęci współpracy to chyba zdjęcia są pierwszą i podstawową oceną umiejętności każdego z użytkowników tego portalu?
Piszecie o TWA, ale aby takie towarzystwo zaistniało to jednak wymaga to bycie aktywnym na portalu, natomiast w obecnej chwili przy pełnej anonimowości każdy może robić, co chce bez żadnej odpowiedzialności.
Zamiast prawdziwego portalu promującego modeling, dobrych fotografów, modelki/modeli itd. promowani są sfrustrowaniu, małostkowi idioci, nie potrafiący nawet zdjęcia na swoim nowopowstałym koncie dodać. Jak dla mnie to jedna z wielu, ale chyba największa porażka nowego mm.
Cytat: de
digart jako przyklad konstruktywnej krytyki?
a wy znowu swoje
w sieci szukacie krytyki
krytyk to profesja
to człowiek który nie tworzy zazwyczaj "dzieł" które krytykuje - dlatego tez może na nie spojrzeć obiektywnie
w sieci to można spotkać jedynie "widzimisię" - "a ja to bym widział to tak ...."
wypisują je zazwyczaj ci którzy chcieliby coś zrobić ale za ch**a nie potrafią więc próbują "sprzedać" na siłe swoją wizje innym nazywając to "konstruktywną krytyką"
bez sensu są wszelkie dyskusje na temat krytyki
jak nie potraficie czegoś zrobić bez "widzimisiowania" innych to allegro.po - dział aparaty - wystaw aukcje - od 1 zł
:]
Mimo wszystko podtrzymuje swoje zdanie. Problemem moga byc towarzystwa wzajemnej adoracji i to z obu stron. W tym przypadku dobrym rozwiązaniem jest ujawnienie sie tego kto wystawia ocenę. W przypadku wystawiania ocen przez tę samą grupę osób mogłyby być wyciągane konsekwencje w blokowaniu ich głosów i komentarzy. Wszystko da sie zrobić tylko z głową, na spokojnie i w dobrej wierze. Nie chce wiecej polemizować z tymi co myślą inaczej, bo pewnie to do niczego nie będzie prowadzić. Chce tylko, żeby administratorzy wzięli się do roboty i zmienili stan, ktory jest obecnie.
Dzieki za szybki odzew na moje uwagi. Widać, ze sa ludzie którym zalezy na MM i to sie liczy.
Cytat: de
Cytat: Konto usunięte
ale de się rozpisałeś. Ale jestem jak najbardziej za. Przy czym, sądzę, że będzie tak jak zwykle, wszelkie niedoróbki zgłaszane przez użytkowników były olewane przez adminów...
moderatorzy nie zajmuja sie implementowaniem nowej funkcjonalnosci portalu, to zalezy od biznesowych decyzji interii, jak chcesz zobaczyc jak dziala duzo mniejszy portal bez aktywnosci moderatorow to zobacz sobie megamodels - falszywe konta, kradzione zdjecia i nic, uzytkownicy gadaja o piwku
A skąd wiesz kto czym zajmuje się na tym portalu? Panie obiektywnie niezwiązany ;)
dobre pomysly...ciekawe czy ktoś z adminów w ogóle to czyta...