Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
1528 wyświetleń
jfmedia
Fotografpamiętam jak uruchomiono fotoranking. Trzeba było zapłacić. Dawało sie ogłoszenie i były chetne. Potem to zdechło, bo darmowe portale wykosiły te płatne. Teraz zdychają darmowe, bo inne darmowe z szybkim komunikatorem na komórkę są lepsiejsze. Komunikator jest tak zarąbisty, że wystarczy już nawet zamiast sesji.
manfret
FotografCytat: de
oplata za uzytkowanie OD FOTOGRAFOW ma sens
oplata za uzytkowanie od modelek nie ma sensu, gdyz modelka nie jest w stanie wykonac jakiegokolwiek wysilku, a mimo to jest w stanie pozowac na sesji
Martwa natura też jest w stanie pozować :D
de
Fotografoplata za uzytkowanie OD FOTOGRAFOW ma sens
oplata za uzytkowanie od modelek nie ma sensu, gdyz modelka nie jest w stanie wykonac jakiegokolwiek wysilku, a mimo to jest w stanie pozowac na sesji
manfret
FotografCytat: Konto usunięte
...
W czym jest problem stworzyć mechanizm gdzie, aby zaistniało konto muszą być zamieszczone zdjęcia? ...
W tym, że restrykcyjne mechanizmy zmniejszą w krótkim terminie klikalność i inne istotne wskaźniki.
W czym jest problem zrozumieć po co jest ten portal?
Raczej nie dla sztuki i idei. Problem rozwiązałaby roczna opłata za korzystanie, nawet w dość symbolicznym wymiarze przy tej ilości użytkowników, ale przecież internet musi być za free :)
hvergelmir
FotografCytat: de
Cytat: hvergelmir
jedyny portal na którym widziałem jakąś krytykę w miarę ogarniętą to myport, ale tam też są równi i równiejsi.
http://1x.com/critique
dzięki, nie chcę robić plastikowych cyborgów pozbawionych możliwości mrugania.
de
FotografCytat: hvergelmir
jedyny portal na którym widziałem jakąś krytykę w miarę ogarniętą to myport, ale tam też są równi i równiejsi.
http://1x.com/critique
hvergelmir
FotografCytat: de
Cytat: hvergelmir
Cytat: Konto usunięte
W obecnej formie oceny nie spełniają swojej roli! Mają zdecydowanie negatywny charakter, co w kontekście często prac artystycznych nie powinno mieć miejsca. Artysta jest sobą tylko wówczas jeżeli może w pełni swobodnie realizować swoje wizje i jednym może sie to podobać, innym nie.
Skoro może się podobać lub nie to czemu zabraniasz ocen negatywnych? Druga rzecz, w którym momencie oceny w jakimkolwiek stopniu Cię/artystów ograniczają? To nie jest portal do oceniania prac, to jest portal do szukania osób do współpracy, pf służy wyłącznie do pokazania zdolności osoby z danej profesji, jak chcesz się rozpływać nad komplementami to załóż sobie jakiegoś deviantarta czy digarta, maxmodels to raczej ostatnie miejsce do szukania konstruktywnej krytyki, która i tak nie ma prawa zaistnieć, wnioskując z tego co przed chwilą napisałeś.
digart jako przyklad konstruktywnej krytyki? "rewelacja zapraszam do mnie" - to moze byc jedynie skrajny przyklad nieudanego portalu
digarta i devianta podałem jako przykład portali gdzie tylko słodzą, na 500px jest zresztą to samo, jedyny portal na którym widziałem jakąś krytykę w miarę ogarniętą to myport, ale tam też są równi i równiejsi.
de
FotografCytat: enigma89
Cytat: de
Cytat: Konto usunięte
Jestem zatem za wystawianiem tylko i wyłącznie OCEN POZYTYWNYCH, będących wyrazem dostrzeżenia czegoś co najzwyczajniej w świecie sie podoba.
Jak wtedy zapobiegniesz sytuacjom, gdy jakies TWA (Towarzystwo Wzajemnej Adoracji) wystawia duzo pozytywnych ocenek komus, dlatego, ze jest to ktos znajomy, a nie dlatego, ze zdjecie jest dobre? Jesli sa oceny negatywne, to reszta portalu moze wystawic temu zdjeciu negatywa i zdjecie spadnie z SG, jesli beda tylko pozytywne, to portal jest bezbronny i promowane na SG beda glownie zdjecia TWA.
Obecnie widac, ze na SG sa ciagle te same osoby, prawdopodobnie odkryly juz jak wbijac sobie fotki a poniewaz oceny sa niejawne, to nie widac, ze zdjecia sa wbite, a moderatorzy tego nie sprawdzaja, dopoki zdjecia nie sa zle.
No właśnie.. Ja cały czas próbuję rozkminić tą SG i za cholerę nie jarzę.. Czasami doda się zdjęcie i ono już tam jest... Albo ma średnią 4 coś tam i też jest a to ze średnią 6 - nie.. (miałam tak u siebie np.).
Poza tym uważam, że oceny, jeśli już mają istnieć to powinny być jawne. leczenie swoich kompleksów na zasadzie "dam jej jeden, będzie mi lżej" jest śmieszne i na poziomie kilkulatków..
co do SG - mam praktycznie pewnosc, ze pewne osoby zalozyly falszywe konta i z nich wbijaja swoje zdjecia na SG, bo prawie kazde zdjecie tam trafia, a komentarze pojawiaja sie pozniej - jako reakcja na pojawienie sie na SG
za jawnoscia ocen sa chyba wszyscy, pozostaje czekac, az interia kiedys poruszy cos z tym portalem do przodu
de
FotografCytat: hvergelmir
Cytat: Konto usunięte
W obecnej formie oceny nie spełniają swojej roli! Mają zdecydowanie negatywny charakter, co w kontekście często prac artystycznych nie powinno mieć miejsca. Artysta jest sobą tylko wówczas jeżeli może w pełni swobodnie realizować swoje wizje i jednym może sie to podobać, innym nie.
Skoro może się podobać lub nie to czemu zabraniasz ocen negatywnych? Druga rzecz, w którym momencie oceny w jakimkolwiek stopniu Cię/artystów ograniczają? To nie jest portal do oceniania prac, to jest portal do szukania osób do współpracy, pf służy wyłącznie do pokazania zdolności osoby z danej profesji, jak chcesz się rozpływać nad komplementami to załóż sobie jakiegoś deviantarta czy digarta, maxmodels to raczej ostatnie miejsce do szukania konstruktywnej krytyki, która i tak nie ma prawa zaistnieć, wnioskując z tego co przed chwilą napisałeś.
digart jako przyklad konstruktywnej krytyki? "rewelacja zapraszam do mnie" - to moze byc jedynie skrajny przyklad nieudanego portalu
hvergelmir
FotografCytat: Konto usunięte
W obecnej formie oceny nie spełniają swojej roli! Mają zdecydowanie negatywny charakter, co w kontekście często prac artystycznych nie powinno mieć miejsca. Artysta jest sobą tylko wówczas jeżeli może w pełni swobodnie realizować swoje wizje i jednym może sie to podobać, innym nie.
Skoro może się podobać lub nie to czemu zabraniasz ocen negatywnych? Druga rzecz, w którym momencie oceny w jakimkolwiek stopniu Cię/artystów ograniczają? To nie jest portal do oceniania prac, to jest portal do szukania osób do współpracy, pf służy wyłącznie do pokazania zdolności osoby z danej profesji, jak chcesz się rozpływać nad komplementami to załóż sobie jakiegoś deviantarta czy digarta, maxmodels to raczej ostatnie miejsce do szukania konstruktywnej krytyki, która i tak nie ma prawa zaistnieć, wnioskując z tego co przed chwilą napisałeś.