Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
93 wyświetlenia
OdpowiedzWitajcie,ktos z was moze testowal sigme ??50 1.4 ??opinie ?? a moze ktos z wawy ma takowa ?? stracilem 50tke canonowska i mysle nad zakupem sigmy, az dziw ze drozsza od orginalu a na necie pisza roznie jedni ze syf inni ze lepsza,ewentualnie jakby ktos uzywal sigmy 85 f 1.4 tez chetnie uslysze opinie lub zobacze testowe fotki albo umowie sie na probna sesje jesli bedzie taka mozliwosc,pzdrŁ
sigma 50 1.4 strasznie loteryjny i kapryśny AF
85 1.4 z afem już lepiej, obrazek bardzo fajny ale moim zdaniem nie warto dorzucać 2k więcej niż za 85 1.8 C
co do 50 to widze ze potwierdzasz opinie ktora znalazlem w necie, chociaz bokeh i mniejszy kontrast przemawia za, co do 85 1.8 C to uwazam ze to straszne szklo mialem ukazje potestowac nie bylem zadowolony duzo mu brakuje do 1.2 i stad wlasnie moje zainteresowanie sigma chetnie poznam inne opinie :)
modl sie zebys trafil na ta wersje dzialajaca z Canonem :)bo kazdy wie jak z Canonami dzialaja firmy zewnetrzne...
50 Canona wszystkim się psuje.... okropny obiektyw....
kudlaty: no ja np nie wiem wiec chetnie dowiem sie wiecej :P no i ewentualny zakup sigmy tylko u dystrybutora, zreszta allegrowe ceny sie niczym nie roznia :P
Magdsa moja przezyla 5 lat a zginela tragicznie :P tak bym jej nie zmienial na inna
moja siedem miesięcy...;/ ale też ją bardzo lubiłam do momentu kiedy nie padła i już nie wstała. ;c
7 miesiecy ?? no to masz gwarancje zareklamuj
Wiem że Sigmy "loteryjne".Do Nikona podpinałem 3 sztuki i tylko jedna była "do przyjęcia",w końcu wziąłem Nikkorowską,Sigma była z 300zł droższa,nie wiem skąd te ceny tego szkła.Jedynie bokeh na plus dla Sigmy