Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
550 wyświetleń
Odpowiedz
scieslik
Fotografv700 piekny sprzet i dorzuc sobie roznice miedzy v750 do dobrych szybek
nieustannie
Fotograf"ale pod kątem średniaka cóż więcej Ci potrzeba - i tak nie będziesz skanował więcej niż 3200dpi"
Wneeku, bez obrazy, ale znów zgrywasz eksperta pisząc o tematach, w których dużo Ci brakuje do tytułu eksperta.
3200 dpi to już rozdzielczość interpolowana. Realna, optyczna rozdzielczość v500 to według testów użytkowników coś koło 1300 dpi.
Photomek: jeśli masz fundusze, to bierz v700. Jeśli chcesz zaoszczędzić, to v500 ciągle jest dobrym skanerem.
de
FotografHawk fotograf ciagle uwaza sie za lepszego od wneka.
hawk86
Fotografprawie jak "Panie Jacku, jest Pan zerem". :>
grzewczy
Fotografuprasza się o nieprzeklinanie.
konto usunięte
Panie Jacku - Pan dla mnie już nie istnieje, więc proszę uprzejmie nie wpierdalać się w nie swoje sprawy, jak Pana nikt nie zapraszał, jak Pan to ma w zwyczaju, i zająć się swoimi sprawami
de
Fotograf"wszystkie zdj u mnie w pf nim skanowane są"to tez musze taki miec
konto usunięte
ja tam v500 używam i spokojnie mogę polecić ;) jedyne co brakuje to możliwości skanowania większych, niż szerokość średniaka, no ale to najwyżej posklejać trza będzie, ale pod kątem średniaka cóż więcej Ci potrzeba - i tak nie będziesz skanował więcej niż 3200dpi, jak nawet na 135 to daje 13mpx już, digital ice świetnie działa, dobrze wyciąga cały zakres tonalny... wszystkie zdj u mnie w pf nim skanowane są :)
Pozdrawiam!
nieustannie
FotografZ tych trzech v700, jeśli masz pieniądze.
v750 patrząc na to ile dopłacasz, a ile zyskujesz opłaca się mniej niż v700.
konto usunięte
Jaki wybrać skaner do skanowania średniego formatu filmów? Zastanawiam się nad Epson'em V500, V700 i V750Pro. Co możecie polecić?