Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
876 wyświetleń
Odpowiedz
konto usunięte
W tytule dwa tematy.Striptiz & Akt – Jaka różnica?Rozbierają modelki by sobie pooglądać. Fotografów oczywiście dotyczy.Właśnie dostałem odpowiedź od modelki, która wstępnie zainteresowała się moją propozycją.Między innymi – „Irytujący są fotografowie, co rozbierają modelki by Je oglądać..” i dalej czytam – „Pozuję za darmo ale wszelkie nagości –odkryte, zakryte i akty- to jak mi zapłacisz”.Czy może ktoś mi podać inny cel fotografii niż jej oglądanie? A wcześniej fascynowanie wzroku obiektem, który będzie fotografowany?Czy można fotografować coś bez oglądania? Fotografować coś, co się nie podoba?Z wyjątkiem reporterki, którą robi się komercyjnie oraz/również na zasadzie „byłem tam, widziałem”.Odpisałem szanownej Pani, że skoro pozowanie mam za darmo, to reszta to jedynie striptiz. Owszem, za striptiz mogę zapłacić. Złożymy się z kolegami i zapłacimy.Szanowne Panie, modelki. Za pozowanie nie mam zamiary płacić, tak jak i ja kasy nie żądam.Kiedy ktoś (wydawca, klient) zwróci się do mnie, bo chce zdjęcia takie i takie. Wówczas ja szukam odpowiedniej modelki i daję propozycję -”Proponuję 500 zł za rozebranie się do zdjęć takich i takich, w celu tym i owym”Ale kiedy ja na tym nie zarabiam i zwracam się z propozycja „Zapozujesz mi?” i w odpowiedzi mam „Tak, zapozuję, ale jak chcesz nagości to mi zapłać”, to taka propozycja jest dla mnie równoznaczna – „Zrobię Ci striptiz a Ty możesz sobie przy okazji zrobić zdjęcia”Modelka ma prawo decydować o sobie, ma prawo pozować, komu chce i za ile chce i od tego brać a od tego nie. Tak samo ja mam prawo pytać i swoje zdanie powiedzieć na ten i owy temat.Od wyżej wspomnianej modelki dostałem reprymendę, ironię, sarkazm i obrażanie mnie. A tego prawa już nie ma. Zwłaszcza na portalu modelingowo-fotograficznym.
marcin76
Fotografkuleczka - odpowiedź jest prosta, skora ona chce brać pieniądze za pozowanie do aktu, to Ty bierz pieniądze za pozostały zakres... Musisz mieć jakieś odszkodowanie za nie oglądanie nagiej modelki:))
konto usunięte
z całym szacunkiem, ale jaka korzysc ma modelka, ktora zapozuje kiepskiemu fotogrfowi nago tfp???nie bedzie z tego miec ani dobrych zdjec, ani innych korzysci... jezeli fotograf rzeczywiscie traktuje fotografie jako rodzaj sztuki i widac to po jego pracach, to nie ma takich problemow, bo modelki same sie do niego zglaszaja :))) oczywiscie teoretyzuje tutaj, tak jak kuleczka :)
marcin76
FotografGosiu, przecież wszyscy tutaj teoretyzujemy:) Są modelki warte każdych pieniędzy, np. Ty:)
konto usunięte
Słyszałam od kilku fotografów że za akt powinno się płacić , modelka wtedy jeśli proponuje to fotografowi a fotograf wtedy kiedy proponuje to modelce , nie wiem po co te nerwy . Zresztą zdania na ten temat są podzielone ale jak dla mnie za nagość powinno się płacić ale jeśli ktoś się dogaduje że zrobi to tfp to pewnie , czemu nie .
bartekmat
Fotografmodelce zapewne chodzilo,że nie bedzie pozowac komus kto robi pstryki (nie robi zdjec tylko sobie popatrzy,a pozniej użyje aparatu do popatrzenia), takimi przykladami na naszym portalu wg mnie sa kuklok, starywilk i jeszcze by sie paru znalazlo;). Zgodze sie natomiast,ze 'pozowanie' slabemu za kase jest to zwykly striptiz, bo WIADOMĄ sprawa jest,że gosc nie zrobi zdjecia, a jedynie sobie popatrzy.
eufrozyna
Fotografheh :D no to trzeba powiększyć zakres pozowania na pasku bocznym: [..] komercyjne, topless, nagość zakryta, akt, striptiz pojednyczny płatny, striptiz zbiorowy płatny :D
konto usunięte
eufrozynaTo nie jest głupi pomysł ;D
konto usunięte
Marcinie, nie zawstydzaj mnie ;]
eufrozyna
Fotograf:D