Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
495 wyświetleń
Odpowiedz
konterfekt
Fotografgregfoto, hawk86, poklepujcie sie dalej po ramieniu i dyskutujcie o artystach sprzed 100 lat, powodzenia.
Sytuacja troche sie zmienila od tamtego czasu.
Dalsza dyskusja jest bezcelowa ale nie przeszkadzajcie sobie.
konto usunięte
Sztukę pewnie tworzył (kwestia definicji oglądających co jest sztuką a co nią nie jest), ale nie był popularny w mediach, nie wystawiał w galeriach czyli nie przeszedł drogi przez uczelnię artystyczną więc nie możemy uznać go za artystę (z definicji Yarosh'a).
hawk86
FotografI sztuki nie tworzył, to się zgadza. Ale widać skoro nie tworzył sztuki (choć o dziwo na zdjęciach zarabiał, ale jako rzemieślnik) to nie powinien być wzorem. :D
konto usunięte
Hawk86 Twój ulubiony fotograf rzemieślnik nie mógł tworzyć sztuki bo nie skończył ASP.
Jako rzecze Yarosh: "Dodatkowo - jezeli chcesz isc w kierunku sztuki a nie rzemiosla, to bez studiow na ASP praktycznie nie widze szans."
de
Fotografhttp://filmoteka.artmuseum.pl/?l=0&id=1267
http://iea.edu.pl/index.php/iea/index/pl/kadra/69
hawk86
FotografA co złego jest w (dobrym) rzemieślniku? ;) O zgrozo jednym z moich ulubionych fotografów którego zdjęcia są ciekawą inspiracją dla mnie był właśnie rzemieślnikiem...
konto usunięte
Yarosh: "Dodatkowo - jezeli chcesz isc w kierunku sztuki a nie rzemiosla, to bez studiow na ASP praktycznie nie widze szans."
Beksiński nie studiował na ASP, podobnie jak Paul Cezanne, Auguste Renoir, Paul Goguin, Vincent van Gogh, Piotr Michałowski, Maurice Utrillo, Henri de Toulouse-Lautrec, Michael Radnitzky. Salvadora Dali-ego wyrzucano 3 razy, ostatecznie skutecznie. Malczewskiego wyrzucono dość wcześnie z akademii (ew. sam zrezygnował).
Czyli wg Yarosh'a powyżsi panowie to rzemieślnicy.
hawk86
FotografCytat: Konto usunięte
No coz, macie pewnie inne doswiadczenia jezeli chodzi o sztuke fotograficzna w Polsce,
Zdecydowanie. Bo ja nie doczepiam łatki artysty do każdego kogo fotografia pasjonuje mniej lub bardziej. Sztuką nie staje się coś bo jeden mondry z tytułem powiedział że to jest artyzm itd. Albo dlatego że ktoś sobie kupił Zenita i robi nieostre cz-b zdjęcia gołych cycków. Dziś prawie każdy kto ma aparat uważa się za fotografa, a prawie każdy kto robi "akty" za artystę...
Robienie zdjęć dla własnej przyjemności, z pasji z której się czasem ktoś tutaj naśmiewa to jedno, sztuka to drugie. Czasem te rzeczy się zazębiają, ale rzadko.
de
FotografCytat: Konto usunięte
ale jezeli ktos chce zeby jego prace po prostu podobaly sie przecietnemu znadaczowi chleba z marmolada, to prosze bardzo.
Wole aby moje prace podobaly sie modelkom z ktorymi bede chcial wspolpracowac niz "znajacym sie" pasjonatom bokehow i analogowych gniotow z "przeslaniem".
konterfekt
FotografCytat: hawk86
Widać to ostatnie zdanie było tak bzdurne że nie dało się przejść obok niego obojętnie. Pierwszą część wypowiedzi ocenił zaś de i o zgrozo muszę się z nim generalnie zgodzić.
No coz, macie pewnie inne doswiadczenia jezeli chodzi o sztuke fotograficzna w Polsce, ja mam takie, kazdy chyba pozostal przy swoim zdaniu.
A co od sluchania opinii mniej lub bardziej przypadkowych osob na forach - osobiscie uwazam, ze (zwlaszcza w przypadku poczatkujacych osob) nie prowadzi to do wypracowania wlasnego stylu a do nasladwnictwa aktualnych trendow i podazania za jakim tam usrednionym gustem. Mi osobiscie to nie odpowiada, ale jezeli ktos chce zeby jego prace po prostu podobaly sie przecietnemu znadaczowi chleba z marmolada, to prosze bardzo.