Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
8 wyświetleń
OdpowiedzSimge i tamrona i tak trzeba przymknąć żeby otrzymać zadowalające rezultaty. Jak najbardziej trzeba porównywać obiektywy z tej samej półki. -------------------------------------------------------Autorko napisz ile masz pieniędzy na obiektyw i jaki masz aparat.
Zastanawiam się również nad sigmą 105mm f/2.8 EX DG Macro.
tamron ma dużo lepiej dopracowaną optykę sigma ma za to silniki HSM co kto woli, ja wolał bym optykę, nie porównujcie obiektywów z maksymalnym otworem 4 do tych z maksymalnym 2.8
a ja ost testowałem wszystkie chyba możliwe sigmy ze światlem 2.8 i powiem szczerze że 24-70 najbardziej mi przypadło do gustu a już nie wspomne o takim 50-150 ktory też jest świetnym obiektywem w całym zakresie...co do tamrona to ogólnie cenowo faktycznie kicha bo za te kase można mieć canona f/4 który chyba będzie o niebo lepszym wyborem niz tamron ale domyślać się można że to ma być szkło pod pentaxa(?) więc ja bym może proponował sigme niz tamrona...
A ile masz pieniędzy ?
Myślałam głównie o portretach i zdjęciach makro.
Wg mnie światło 2.8 tampona i sigmy nie jest żadnym argumentem przeciw kupieniu canon F4----------------------dobra następnym razem zanim wypowiem się na temat obiektywu sprawdzę wiek dorobek autora - nie było tematu
Optycznie ponoć bardzo dobry, jednak AF to muł.Porównywany z 28-75 szybkością - a ten nawet z D300 w Nikonie potrafi do pasji doprowadzić, mimo że celny i ostry.
Z opinii innych wynika, że ma wolny AF
Jakiego body używasz?>