Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
1463 wyświetlenia
Cytat: komarr
Jeśli okazałby się jednak prawdziwym userem, to nie może nawet napisać PW do swoich znajomych z którymi współpracował przy wielu sesjach czy poprosić o pomoc w ogarnięciu profilu na forum
Masz na mysli ze ten user nie mialby do osob z ktorymi wspolpracowal kontaktu telefonicznego lub mailowego lub fejsbuczkowego?
Cytat: de
Dokladnie. Te idiotyczne pomysly przeszkadzaja normalnym uzytkownikom za to wspieraja wszelkich oszustow i TWA.
Wg Twojego pomysłu, każdy fejk może sobie założyć dowolną ilość kont, umieścić tam dowolną ilość zdjęć różnego pochodzenia i czekać aż szanowna komisja znajdzie jego konto albo nie znajdzie. Jeśli okazałby się jednak prawdziwym userem, to nie może nawet napisać PW do swoich znajomych z którymi współpracował przy wielu sesjach czy poprosić o pomoc w ogarnięciu profilu na forum (to takie Twoje "ułatwienie") Doświadczenia z mianowaniem "ról" na userów nie sprawdziły się na mm.
Cytat: pechs4
3 referencje załatwić można bardzo szybko bo jest przecież sporo koleżanek czy kolegów ze szkoły które mają tu konta. Komentarze to samo. Więc tego typu limity nie mają sensu.
Dokladnie. Te idiotyczne pomysly przeszkadzaja normalnym uzytkownikom za to wspieraja wszelkich oszustow i TWA.
3 referencje załatwić można bardzo szybko bo jest przecież sporo koleżanek czy kolegów ze szkoły które mają tu konta. Komentarze to samo. Więc tego typu limity nie mają sensu.
Cytat: de
Cytat: komarr
Te pomysly sa po prostu idiotyczne.
ale wtedy przesiewasz wiele pseudo profili, bo komu będzie chciało się przez kilka dni umieszczać zdjęcia w profilu, aby móc Ci jedynkę postawić czy wyłudzić nagie foaciaszki od modelek...
Cytat: okeanos
Cytat: komarr
Skąd mają wiedzieć, które zdjecia są dobre a które nie
oni nie muszą wiedzieć, mają nie wrzucać wszystkiego z dysku :)
Cytat: de
Cytat: komarr
zasady w ktorych ktos powinien miec wieksze prawa po zyskaniu referencji albo sredniej ocen albo liczby komentarzy prowadza do naduzyc i nie spotkalem sie z czyms takim na zadnym sensownym portalu
na plfoto i digart był (a moze i jest) limit na umieszczanie zdjęć w danym czasie. W ciągu określonego czasu mozesz umiescić max 2-3 zdjęcia. Gdyby tego nie było, userzy zaśmiecili by portal jak to ma miejsce tu.
Cytat: okeanos
Natomiast uważam, ze powinna być weryfikacja profili - czy wg. Twojego schematu, mojego, czy innego - powinna być i to powinna być rozsądna, tak aby nikt nie stracił, a każdy zyskał.
Moj pomysl oznacza jak najmniejsze wymagania wobec moderatora (musi tylko kliknac weryfikacje, moga to robic moderatorzy spoleczni) i zerowy udzial spolecznosci w decydowaniu kto przechodzi weryfikacje - maja byc za to odpowiedzialne konkretne osoby, jesli weryfikacje beda przechodzily fejki to bedzie wiadomo kogo winic.
Cytat: de
Cytat: okeanos
Tak - po zdjęciach - masz 100% rację, ale jak naprawdę możesz ocenić pracę modelki, która zapłaciła za profesjonalną sesję zdjęciową a jest leszczem. Zdjęcia ma zajebiste - bo był fotograf, wizażystka, stylista, miejsce - fotograf ustawiał i tak dalej, potem retusz i zdjecia są BOMBA, a modelka - jak sama stanie przed obiektywem to jak kołek. Czy ta modelka jest profesjonalną modelką z doświadczeniem czy też początkującą modelinką. Taka sama sytuacja w innych profesjach. Zdjęcia to nie wszytko - ale są ważne - jak pisałem (wcześniej) dla mnie wyrocznią były by referencje od odpowiednich osób. To też by zlikwidowało TWA - oczywiście nie od razu ale z czasem na pewno.
A już na 100% bym się nie zgodził aby weryfikacji profili dokonywali ... TWA
Rozwiazania jakie funkcjonowaly na maxmodels powodowaly ze bylo tu najmniejsze TWA ze wszystkich portali, taki poziom syfu jaki byl na digarcie czy portalach fotograficznych nigdy tu nie wystapil, wprowadzanie tych pomyslow odwroci sytuacje.
Nie wiem czy spotkales sie z pomyslem na ocenianie doswiadczenia uzytkownika przez innych uzytkownikow. Rownie dobrze mozna by glosowac, czy ktos jest w ciazy. Mysle, ze ten idiotyzm przebija pozostale.
---------------
Nie wiem czy spotkales sie z pomyslem na ocenianie doswiadczenia uzytkownika przez innych uzytkownikow. Rownie dobrze mozna by glosowac, czy ktos jest w ciazy. Mysle, ze ten idiotyzm przebija pozostale.
----------------
Tak na jednym z portali fotograficznych jest taki sposób - że Ci niby doświadczeni oceniają i decydują kto ma gdzie się znaleźć - czyli w jakiej grupie - nowicjusz/początkujący/amator i tak dalej. Wypisałem się - bo wkupne jest za wysokie jak dla mnie.
Ale ja pisałem - że jestem temu przeciwny. Natomiast uważam, ze powinna być weryfikacja profili - czy wg. Twojego schematu, mojego, czy innego - powinna być i to powinna być rozsądna, tak aby nikt nie stracił, a każdy zyskał.
OK - ja już padam :)
Cytat: okeanos
Tak - po zdjęciach - masz 100% rację, ale jak naprawdę możesz ocenić pracę modelki, która zapłaciła za profesjonalną sesję zdjęciową a jest leszczem. Zdjęcia ma zajebiste - bo był fotograf, wizażystka, stylista, miejsce - fotograf ustawiał i tak dalej, potem retusz i zdjecia są BOMBA, a modelka - jak sama stanie przed obiektywem to jak kołek. Czy ta modelka jest profesjonalną modelką z doświadczeniem czy też początkującą modelinką. Taka sama sytuacja w innych profesjach. Zdjęcia to nie wszytko - ale są ważne - jak pisałem (wcześniej) dla mnie wyrocznią były by referencje od odpowiednich osób. To też by zlikwidowało TWA - oczywiście nie od razu ale z czasem na pewno.
A już na 100% bym się nie zgodził aby weryfikacji profili dokonywali ... TWA
Rozwiazania jakie funkcjonowaly na maxmodels powodowaly ze bylo tu najmniejsze TWA ze wszystkich portali, taki poziom syfu jaki byl na digarcie czy portalach fotograficznych nigdy tu nie wystapil, wprowadzanie tych pomyslow odwroci sytuacje.
Nie wiem czy spotkales sie z pomyslem na ocenianie doswiadczenia uzytkownika przez innych uzytkownikow. Rownie dobrze mozna by glosowac, czy ktos jest w ciazy. Mysle, ze ten idiotyzm przebija pozostale.