Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
1463 wyświetlenia
sielicki
FotografCytat: okeanos
... ...
System proponowany jest sensowny, jednak mocno wątpię, aby był kiedykolwiek wzięty pod uwagę i wprowadzony nawet w uproszczonej formie.
Na dzień dzisiejszy, nie chcą nawet wymusić od nowych użytkowników poprawnego i pełnego wypełnienia formularza przy rejestracji.
Pełno jest kont bez danych, bez miejscowości, bez zdjęć ...
okeanos
FotografWitam DE,
tak wiem - znowu ja w Twoim wątku :) - mam nadzieję, że jakoś to ścierpisz i przeżyjesz.
Co do pomysłu - jestem jak najbardziej na TAK, chociaż nie sądzę aby Interia miała ochotę na wprowadzenie tego pomysłu. DE ja bym trochę zmodyfikował to co napisałeś i ujął to w taki sposób i to jak sądzę bez straty dla Interii (czyli przejęcia jak największej liczby users)
Podzielił to tak:
1). Grupa osób zakładających konta - Nowy użytkownik (niezweryfikowany) zwany GOŚCIEM
2). Poczekalnia
3). Grupa osób zweryfikowanych - Nazwijmy ich User MM
Różnica bardziej by polegała na dostępie, komentarzach i ocenach
oraz każda z grup miała by odpowiedni wyróżnik.
Podział dotyczy wszystkich - fotografów, modelki/modeli, wizażystek, stylistów, fryzjerów, projektantów - każdy musi się starać i zabiegać o swoje.
A teraz kilka uwag:
AD1).
-). Użytkownik może dodawać dowolną liczbę zdjęć.
-). Może korzystać w pełni z wyszukiwarki.
-). Może wysyłać wiadomości i zapraszać na sesje zdjęciowe. (zawsze istnieje możliwość ignorowania takich użytkowników)
-) Może oceniać i komentować zdjecia u użytkowników GOŚĆ
-). Nie ma możliwości czytania całości forum - zostaje założony dział z poddziałami dla tych użytkowników i tylko oni widzą tą część forum (np. nazwa głównego działu GOŚCIE MM i oczywiście poddziały: Poszukiwana/poszukiwany, przedstaw się itd.)
-) Nie może oceniać profili w POCZEKALNI i USER MM
-). Nie może wpisywać komentarzy w POCZEKALNI i USER MM. Ale może komentować i odpowiadać na komentarze innych we własnym profilu (to już funkcjonuje)
Użytkownik taki miałby status GOŚĆ do czasu otrzymania co najmniej 5 pozytywnych referencji od użytkowników User MM lub 12 referencji od użytkowników POCZEKALNIA. Dlaczego od tych i dlaczego 5 i 12. Bo po 5 referencji to co najmniej 2 dwie sesje (fotograf, wizażystka i stylistka/projektant). Podobnie 12 referencji - to co najmniej 6 sesji zdjęciowych z pełnym zapleczem lub 12 sesji one-to-one. Jeżeli komuś będzie zależało aby się rozwijać to będzie mu zależało również na zdobyciu tych referencji i serwis będzie traktował bardziej jako serwis modelingowy niż fotka.pl, a jeżeli chce aby to była fotka.pl w wykonaniu MM - to spoko, też ma taka opcję. (tu interia nie traci użytkowników)
Zdjęcia dla tej grupy wyświetlane są nie na pierwszej stronie (jak to ma miejsce obecnie) ale dajmy na to z menu Zdjęcia Goście (oczywiście nazwa do poprawienia)
Po otrzymaniu referencji jego status zmienia się na POCZEKALNIA. Średnia ocena zdjęć z profilu GOŚĆ ulega wyzerowaniu - czyli zero na start, a wszystkie komentarze jakie do tej pory pojawiły się w profilu umieszczane są pod jedną nazwą GOŚĆ.
AD2. - poczekalnia
-). Oczywiście można dodawać zdjecia ile się chce i jakie się chce :)
-). Można oceniać profile z POCZEKALNI i GOŚĆ oraz wystawiać komentarze w tych profilach
-). Ma się dostęp do całości forum.
-). Może wysyłać wiadomości i zapraszać na sesje zdjęciowe. (zawsze istnieje możliwość ignorowania takich użytkowników)
-). Może korzystać w pełni z wyszukiwarki.
-). Może komentować wszystkie profile w tym również USER MM
-) Nie może oceniać profili USER MM
Poczekalnia akurat w tym wypadku była by chyba najdłuższą przystanią, bo do przejścia na kolejny poziom decydowało by nie tylko ilość referencji ale i średnia ocena PF. Oczywiście pierwszą rzeczą jaką musiała by spełnić osoba w poczekalni to co najmniej 10 referencji od USER MM (czyli w sumie posiadał by ich 15 - bo 5 z profilu GOŚĆ) lub 25 referencji od użytkowników z POCZEKALNI (czyli w sumie 37 - zasada dlaczego tyle - podobne wyliczenia jak u GOŚCIA) oraz drugi warunek aby jego profil w całości nie był oceniony niżej niż 4.8 (co do tej wartości na pewno będą zdania podzielone - ja przyjąłem zasadę iż 4.8 to najsłabsze PF w USER MM).
Po spełnieniu tych wymagań z POCZEKALNI przechodzi się do USER MM i tu oceny nie kasują się a wszystkie komentarze jakie do tej pory pojawiły się w profilu umieszczane są pod jedną nazwą POCZEKALNIA.
AD 3).
FULL OPCJA
--------------------------------
Oczywiście na pewno są lepsze sposoby weryfikacji (nie jestem omnibusem) ale:
-). Interia nie traci użytkowników - dalej funkcjonuje jako portal modelingowy
-). Jak komuś będzie zależało to będzie się starał aby być w USER MM, jak nie to ma i tak zdjecia na portalu modelingowym
-). Życie samo zweryfikuje portale aktywne i nie aktywne - czyli jak ktoś nie ma referencji po roku to znaczy - nie jest aktywny, nie stara się jest na MM jako na fotka.pl, nie zależy mu
-). osoby, które traktują to poważnie i chcą też tak być traktowane, będą się starać.
---------------------
Co do ocen profili - osobiście ocenianie anonimowe jest OK, ale uważam, że przy wystawianiu oceny 1 i 6 powinna pojawić się informacja kto takową ocenę wystawił.
I jeszcze co do ocen - ale to chyba już za duża rewolucja jak na interię, ale DE pozwolisz, ze napiszę :)
Niech będzie ocena Profilu (od 1 do 5) oraz ocena zdjęć od 1 do 5. Czyli są dwie oceny w PF i średnia arytmetyczna z tych ocen ale ocena zdjęć ma większą wagę tzn zawsze do średniej całości brana jest średnia ocen ze zdjęć zaokrąglona zawsze w górę niezależnie od miejsca po przecinku (dla wyjaśnienia - ocena profilu 4 średnia z ocen zdjęć 4,2 - czyli brane 5 to średnia profilu 4.5). Oczywiście oceniający na 1 lub 5 byłby zawsze widoczny.
----------------------
DE fajny wątek i sorki za wpie@#$#@ się między wódkę i zakąskę :)
pozdrawiam
PS
Miałem napisać jak to zrobić -ale mi się już nie chce - napiszę tylko, ze w obecnej wersji można to zrobić za pomocą jednego znacznika :) czyli (dla programistów) dodać jedno pole w bazie.
artur_z
FotografCiekawy wątek, a tu kolejny niezweryfikowany/zweryfikowana http://www.maxmodels.pl/modelka-pisak2004.html i na dokładkę z odnośnikiem do strony porno....
majeraneek
FotografCiekawy wątek i ciekawe pomysły. Jeden z sensowniejszych jakie tu ostatnio powstały.
de
FotografCytat: fk
Tak jak napisał Piotr - pewnych rzeczy sie nie uniknie.
Cytat: de
Cytat: pechs4
Wstawić możliwość blokady chce dostawać wiadomości od nowych kont lub nie chce. To chyba najlepsze wyjście każdy w tedy zdecyduje jak mu wygodnie, a pod reszta się podpisuje co do weryfikacji.
I to jest wg mnie najlepsze rozwiazanie.
Tez mi się wydaje to dobrą opcją. Przy czym "nowe", rozumiemy jako "niezweryfikowane"
Mozna dac dwie flagi:
- zablokuj wiadomosci od niezweryfikowanych kont
- zablokuj wiadomosci od nieznajomych
nieznajomych definiuje sie jako osoby, z ktorymi nie pisalismy PW i ktorych nie mamy w obserwowanych
fk
FotografTak jak napisał Piotr - pewnych rzeczy sie nie uniknie.
Cytat: de
Cytat: pechs4
Wstawić możliwość blokady chce dostawać wiadomości od nowych kont lub nie chce. To chyba najlepsze wyjście każdy w tedy zdecyduje jak mu wygodnie, a pod reszta się podpisuje co do weryfikacji.
I to jest wg mnie najlepsze rozwiazanie.
Tez mi się wydaje to dobrą opcją. Przy czym "nowe", rozumiemy jako "niezweryfikowane"
de
FotografCytat: pechs4
Wstawić możliwość blokady chce dostawać wiadomości od nowych kont lub nie chce. To chyba najlepsze wyjście każdy w tedy zdecyduje jak mu wygodnie, a pod reszta się podpisuje co do weryfikacji.
I to jest wg mnie najlepsze rozwiazanie.
sielicki
FotografCytat: pechs4
Jak rozwiazesz problem obrazliwych PW wysylanych anonimowo do modelek?
Wstawić możliwość blokady chce dostawać wiadomości od nowych kont lub nie chce. To chyba najlepsze wyjście każdy w tedy zdecyduje jak mu wygodnie, a pod reszta się podpisuje co do weryfikacji.
To interesująca opcja, jednak mogła by być rozszerzona o anulowanie blokady dla danej osoby gdy stary użytkownik sam nawiąże kontakt jako pierwszy lub odhaczy jakiegoś ptaszka przy wejściu na konto nowego użytkownika. No i zawsze zostaje nam do obrony "ignorowanie", które jest cały czas do dyspozycji.
pechs4
Fotograf
Jak rozwiazesz problem obrazliwych PW wysylanych anonimowo do modelek?
Wstawić możliwość blokady chce dostawać wiadomości od nowych kont lub nie chce. To chyba najlepsze wyjście każdy w tedy zdecyduje jak mu wygodnie, a pod reszta się podpisuje co do weryfikacji.
sielicki
FotografCytat: de
Jak rozwiazesz problem obrazliwych PW wysylanych anonimowo do modelek?
Tego nie uniknie się w tak dużym skupisku różnych osób, środowisku otwartym. Konflikty, kłótnie, różnego rodzaju "dowcipy", chamstwo itp będą zawsze miały miejsce. Kwestia jak to ograniczyć. Pewnym panaceum mogła by być ta czasowa poczekalnia, powiedzmy tygodniowa. Jednak nie ograniczał bym tu możliwości pisania do innych osób jak i wypowiadania się na forum, tylko do oceniania innych. Tak przy okazji, znów powraca sprawa wymuszenia przy zakładaniu konta wypełnienia wszystkich podstawowych danych. Nie podajesz danych, nie założysz konta. Subiektywnie, to był bym za formą weryfikacji w której nie było by możliwości byciem anonimowym. Czy to przez wysłanie SMSa czy też przelaniem z banku złotówki (zwrotnej). Ale to pewnie nierealne pomysły. Jednak dały by chyba zamierzony efekt. Tak czy inaczej, jest to portal otwarty, pewnie takim zostanie, ze wszystkimi swoimi zaletami i wadami.