Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
18 wyświetleń
OdpowiedzWyszukiwarka mówi, że nie było (może kłamie?), tekst jak dla mnie kultowy więc warto obejrzeć jak ktoś nie zna:http://autofocus.blox.pl/2008/01/Wielcy-fotografowie-w-Internecie.html
Wyszukiwarka mówi, że nie było (może kłamie?)A moze ktos po prostu nie potrafi z niej korzystac?
Dnia: 2009-02-02 22:00:19 fototom napisał:
http://www.maxmodels.pl/forum_3636_polecam_ten_artykul_-_cos_dla_kazdego_.html
Dnia: 2010-03-27 21:38:24 tomaszl napisał:
http://www.maxmodels.pl/forum_41814_wielcy_fotograficy_a_internet.html
Dnia: 2010-08-28 14:27:53 karol-kaminski napisał:
http://www.maxmodels.pl/forum_65032_a_propos_ocen_i_komentarzy_.html
))))cos w stylu " paradoksu Szymborskiej"za maturalną interpretacje własnego wiersza dostała tylko 40 pkt )))))
dobre:)
szczerze mówiąc - w tym jest sporo prawdy. Dlatego zawsze mówię, żeby nie ryć mózgów sztywnymi regułami bo nic z tego nie będzie.
Najlepsze zdjęcia są często gęsto niepoprawne, ale właśnie nie o tą poprawność tak naprawdę chodzi.
Inna rzecze - ilu z Was by doceniło te zdjęcia, gdyby nie przekonanie że zrobił je ktoś wybitny i że są wybitne? NIKT.
"Inna rzecze - ilu z Was by doceniło te zdjęcia, gdyby nie przekonanie że zrobił je ktoś wybitny i że są wybitne? NIKT."trochę odważne stwierdzenie
Bo taka jest prawda. Specjalnie zostały tutaj dobrane zdjęcia, które nie są perfekcyjnymi komercyjnymi obrazkami. Tylko naprawdę świadomi i uwrażliwieni potrafią docenić takie zdjęcia, ale też nie zawsze każdy doceni wszystkie. Poza tym ocenia się je innymi miarami.
W warunkach internetowych, te zdjęcia wrzucone w jakiś portal ginęłyby w tłumie gniotów, ale też równie dobrych prac, tyle że anonimowych.. Bo artystyczne wybicie się, estyma i powszechne uznanie w sporym stopniu zależy też od zbiegów osobistych przypadków.
Jak dla mnie ten artykuł zawsze przekazywał podstawową prawdę: ludzie w Internecie nie potrafią oceniać zdjęć, dlatego nie warto się sugerować opiniami mas, tylko poszczególnych osób. Masz tam rozpisane poszczególne przypadki od onanistów sprzętowych, przez "trochę więcej góry, mniej z lewej" do "komcie za komcie".
rotflByło, było... ale ciągle mnie rozbawia, nie zaszkodziło przypomnieć :D:D:D...wciąż jednak nie mam pojęcia, co siedzi w głowie takich bucowatych krytykantów z internetu :D:D:D" Bo taka jest prawda. "__________kiedyś się mawiało, że prawdy są trzy: tyż prowda, gówno prowda i świnta prowda
ludzie często oceniają tylko stronę techniczną zdjęcia (bo 3 piksel w prawym górnym rogu jest za ciemny) zamiast patrzeć na całość