Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
145 wyświetleń
Odpowiedztylko jest spora roznica..Darek bawi sie fotografia, Ty jestes samozwanczym prekursorem zajebistych kadrow...
Oba zdjęcia są poprawne techniznie i dobrze zaświeone.
Czego nie można powiedzieć o Twoich.
nie chce zebys chwalil, a jedynie dal "cenzurke"chcialbym poznac Twoj "punkt widzenia" bo skoro odnosisz sie do moich zdjec to chetnie poznam Twoje "spojrzenie" na podstawie Twoich zdjecwtedy bede mial odnosnikwiec odpowiesz mi?jak ocenisz to zdjecie:http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=3924855i to zdjecie:http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=8984528
strasznie mi głupio - ale muszę to napisać - zgadzam się z de odnośnie jego wpisu o forum i emocjach.
jak widać nieustająco. i dobrze, tak ma być.
no wiec Darku. jak to jest z tą serią pod ścianą? ktoś Cię szantażuje i wymusza publikację tego. ?
Zdjecie wspamowane do rankingu dzieki forum "wzbudza emocje".
i tym samym
co przemawiało za decyzją wstawienia tej foty do Twojego pf
http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=9505070
to jest maskra przecież, no z całym szacunkiem ale to trzeba sporo wypić żeby takie coś umiescic sobie do pf.
wole oceniac Twoje bo swoich chwalić nieprzystoi
dziekuje za "cenzurke"mozesz jeszcze napisac jak odbierasz to:http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=3924855
dziekuje za pozwolenie. no wiec odbieram to jako "goły cyc i wiecej nic"walnięte światłem bez sensu i zadania sobie minimum trudu dbałości o szczegoły. nawet nie zadał sobie pracy nikt w studio żeby choć nieco o włosy modelki zadbać . i wstawiasz serię takich zdjeć do pf. po huk? ani to ładne ani dopracowane.