Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
63 wyświetlenia
Witam wszystkich jak już wspomniałem w temacie mam pewien problem z wyborem lampy do D90, zastanawiam się konkretnie nad:Nikon SB900 - na plus przemawia 100% kompatybilności ze sprzętem, duże możliwości kontroli światła i dodatkowe filtry itp. Minus na każdym forum aż huczy od niezadowolonych użytkowników z powodu przegrzewania się lampy :/Metz 54 Mz-4i (Nikon) Plusem tej lampy są dwa palniki po za tym bardzo zbliżona funkcjami i mocą do SB900, jednak jednak nie jest to stajnia nikona i stąd pytanie czy będzie równie dobrze współpracować z aparatem. Na jej minus podobnie przemawia jakość materiałów w porównania do sb900, ale o ile się dobrze orientuje przewyższa sb900 niezawodnością. Kolejnym minusem jest brak filtrów itp. choć to raczej nie wilki problem.Metz 58 AF-1 niewiele niższy model od metza 54 a zatem dylemat podobny jak i w 54.Nikon SB600 to ostatnia z lamp które biorę pod uwagę na tle trzech poprzednich najsłabsza, ale znów nie słyszałem o notorycznym przegrzewaniu się jak w sb900 co ma duże znaczenie.Ogólnie szukam lampy nie zawodnej w działaniu, która posłuży mi przynajmniej 2-3 lata nie sprawiając dodatkowych problemów. Lampa nie będzie bardzo intensywnie eksploatowana choć głównym powodem jej kupna są wesela na które bez lampy nie ma się po co wybierać.( nie będzie ich za dużo) Sprzęt nie będzie katowany niekończącymi się seriami, ale ma być niezawodny.Jestem ciekaw waszej opinii na ten temat :)
wesela = sb800/900
sb800 nie biorę pod uwagę bo jeżeli można już ją gdzieś dostać to przewyższa sb900 cenowo i nie mieści się w kwocie, którą mogę na to przeznaczyć ;) Fajnie by było gdyby znalazł się ktoś kto używał zarówno metza (54 lub 58) i nikona sb900.
Chyba trochę namieszałeś. 58 to następca 54. No chyba że ja coś namieszałem? 58 to jedyna lampa, którą bym kupił. Wizja 2,5 miesiąca bez lampy w razie serwisu średnio mi się widzi, poza tym po co kupować gorszą lampę, skoro w tej samej cenie można mieć lepszą
SB900 przegrzewa się (tzn. czujnik temperatury ją wyłącza) tylko przy seryjnych błyskach z pełną mocą. Zabezpieczenie to można wyłączyć i wtedy nie ma problemów. Co do serwisu to chyba coś się tam w końcu zmieniło, moją lampę (spadła i pękł palnik) naprawili w 4 godziny, na ich koszt.
Uzywam SB900 od roku i jakos nie zauwazylem problemow - zabezpieczenie przed przegrzewaniem to funkcja a nie wada fabryczna;)Przy opisanym rodzaju eksploatacji podejrzewam ze nawet się nie rozgrzeje specjalnie.
Ja polecam obiema ręcyma i nogamy SB900. Moze i czołg ale czołg na pełnym wypasie ^_^mi sie raz zagrzała SB900 ale to z mojej winy niestety... a tak to reporterka leci ostro, walę pełnym błyskiem a palnik dopiero zaczyna mi pokazywać temperature po wieeeelu błyskach seryjnych, co akurat się rzadko zdarza... ^_^
Co wybrać? Wesela, śluby etc... masz do wyboru:SB800 lub SB900 ze stajni Nikona lub Metz 58AF-1(dwa palniki, brak trybu SU4) w ostateczności Metz 54 MZ-4i (+ kostka SCA3402 soft M8, ale ten Metz nie obsługuje cls'a, ma dwa palniki). Lampy SB600 i Metz48AF-1 ze względu na mniejszą moc pomijam. Najmocniejsza to Metz 76 MZ-5 zwany młotkiem. Ponieważ z rynku została wycofana SB800, prakatycznie wybrać musisz pomiędzy SB900, a Metzem 58AF-1. Ja używam lamp Metza (58 i 44), byłem posiadaczem SB600 ale nie ukrywam, że zawiodłem się na niej (częste awarie i dziwne zachowania), a ponieważ kilkuletni Metz 44 nigdy nie zawiódł podtrzymałem linię Metza w plecaku.
oki więc z tego co rozumiem muszę się zdecydować między metzem 58 a SB900 :) dziękuję wam za dyskusje :)
lock i dalej kwestia sie rozchodzi, czy chcesz jedną lampę czy raczej potrzebujesz całego systemu później...jeśli tylko jedna lampa i na tym koniec to zastanawiałbym się nad Metzem. całkiem poważne i funkcjonalne bydle...jeśli chcesz później stworzyć system albo używać lampy do woli bezprzewodowo to SB900