Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
126 wyświetleń
Odpowiedznie mam nic do nie płatnych sesji jeżeli obie strony tego chcą to czemu nie. Chodzi mi o darmową komercje a to różnica> ================ale przy "darmowej komercji" też obie strony tego chcączy porywaja z ulicy na takasesje i z gnatem przy łebie sie pozuje ?:>
"... Jak można stawiać warunki (typu nago) i za to nie płacić?..."niesamowite:)rozumiem, ze pozowanie moze byc za darmo, ale za rozebranie sie modleki trzeba juz zaplacic?
@yiang nie udawaj ze nie wiesz. Pozowanie tfp, akt $$$
"rozumiem, ze pozowanie moze byc za darmo, ale za rozebranie sie modleki trzeba juz zaplacic?"Bo tu same szanujące się modelinki! Akt nie, akt na czerwono. Ale 600 zł i nawet do soft porno zapozują. ;pa zaznaczę sobie, bo zabawny wątek
grzewczy....czyli dobrze zrozumialem?pozowanie za darmoche, a striptiz za kase?
6 stów zmienia priorytety zyciowe
czyli dobrze zrozumialem?pozowanie za darmoche, a striptiz za kase?---oj tam oj tam, daj Pan spokój ;-)
No i dyskusja została sprowadzona do żali fotografów, że pozowanie nago kosztuje więcej, niż nie-nago. A ona nie o tym.
"...do żali fotografów, że pozowanie nago kosztuje więcej, niż nie-nago...."czytaj ze zrozumieniem, nigdzie nic takiego nie napisalem!!!
pyzz ale to był własnie drugi żal modelki - jak to mozliwe ze nago i bez $$$