Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
55 wyświetleń
Odpowiedz
de
FotografCytat: fotosczar
Temat pewnie już oklepany, ale nie do zaakceptowania jest ta nowa wyszukiwarka. W poprzedniej wersji było wyszukiwanie osób ostatnio zalogowanych i wtedy wiadomo było, kto zagląda i jest czynnym użytkownikiem portalu. W tej wersji , żeby znaleźć kogokolwiek , to trzeba się przebijać przez dziesiątki pustych kont, przez podwójne konta i osoby , które w ogóle nie są już dawno związano z mm. Nie wiem po co jest dodany wiek fotografa w wyszukiwarce, jakby to miało jakieś kluczowe znaczenie. Kolejna niejasna sprawa rankingu, moim zdaniem jeżeli jest ranking to według jakiegoś kryterium ale jakiego???? ( najlepiej oceniane, najczęściej komentowane, największej liczby wyświetleń) wystarczy sprecyzować. Kolejny bałagan w najciekawsze portfolia( jest kilka bardzo ciekawych, ale też natknąłem się na totalne beznadziejne pf ,więc może warto bardziej się postarać i wybrać te , które na to zasługują a nie na chybił- trafił. W ogóle nie rozumiem po co na 1 stronie wyświetlane są wszystkie zdjęcia , może właśnie warto by zastąpić je aktywnymi kontami online , albo ostatnio komentowanymi pf lub zdjęciami. Na koniec myślę, że ciemne tło w przeglądaniu zdjęć dodaje większej elegancji i nie męczy wzroku. Miały być zmiany, miały być poprawki , ale zbyt leniwie administratorzy się do tego zabierają, natomiast inne pokrewne portale zacierają ręce , że przybywa im coraz więcej użytkowników.
1) temat jest oklepany jest z 10 watkow na ten temat
2) najciekawsze PF to ostatnio komentowane PF chyba
3) wiek fotografa - tak naprawde, to ma to sens, skoro ta informacja jest wpisywana w profilu to dlaczego by po niej nie szukac? plci fotografa sie nie podaje i nie mozna po niej szukac
4) skoro inne portale sie ciesza to chyba dobrze, ze na swiecie jest wiecej radosci?
konto usunięte
Akurat wiek uważam za ważny.
Poza tym zgoda. Po zmianach ten portal nie jest ani za grosz ergonomiczny.
fotosczar
FotografTemat pewnie już oklepany, ale nie do zaakceptowania jest ta nowa wyszukiwarka. W poprzedniej wersji było wyszukiwanie osób ostatnio zalogowanych i wtedy wiadomo było, kto zagląda i jest czynnym użytkownikiem portalu. W tej wersji , żeby znaleźć kogokolwiek , to trzeba się przebijać przez dziesiątki pustych kont, przez podwójne konta i osoby , które w ogóle nie są już dawno związano z mm. Nie wiem po co jest dodany wiek fotografa w wyszukiwarce, jakby to miało jakieś kluczowe znaczenie. Kolejna niejasna sprawa rankingu, moim zdaniem jeżeli jest ranking to według jakiegoś kryterium ale jakiego???? ( najlepiej oceniane, najczęściej komentowane, największej liczby wyświetleń) wystarczy sprecyzować. Kolejny bałagan w najciekawsze portfolia( jest kilka bardzo ciekawych, ale też natknąłem się na totalne beznadziejne pf ,więc może warto bardziej się postarać i wybrać te , które na to zasługują a nie na chybił- trafił. W ogóle nie rozumiem po co na 1 stronie wyświetlane są wszystkie zdjęcia , może właśnie warto by zastąpić je aktywnymi kontami online , albo ostatnio komentowanymi pf lub zdjęciami. Na koniec myślę, że ciemne tło w przeglądaniu zdjęć dodaje większej elegancji i nie męczy wzroku. Miały być zmiany, miały być poprawki , ale zbyt leniwie administratorzy się do tego zabierają, natomiast inne pokrewne portale zacierają ręce , że przybywa im coraz więcej użytkowników.